​ Европейският съюз и анти-европейската пропаганда

Първата линия е да критикуваш Запада. няма значение кое точно, дали става дума за Европейския съюз или САЩ, НАТО, ЦРУ - много често те са взаимозаменяеми. Достатъчно е да се напише, че Западът е русофобски и че се е заел да унижи Русия.

Жил Портман отбеляза любопитен детайл, свързан с употребата на прилагателното "русофоб", "русофобски" в руските медии

Междудругото ако погледнете колко често тази дума "Русофоб" се използва като прилагателно от руските власти ще видите колко е показателно това. Преди анексирането на Крим тя почти не се среща в коментарите в руските медии, а след това започва да се използва непрекъснато. И така Западът като цяло се описва като недемократичен, неморален, западащ, и като международен агресор

Втората тема е обратна на първата и се опитва просто да оневини Русия предимно в казуса Сирия, независимо дали става дума за това дали Русия е била по-ефективна от Запада по отношение на Ислямска държава, и че Русия е добрата, включително и един от най-големите международни донори в Сирия.

Според Жил Портман третата тема е с фокус Украйна, описанието на украинците като фашисти, виновници за геноцида. Ситуацията в Украйна се разказва като гражданска война, с която Русия няма нищо общо.

Жил Портман описа и динамиката на работата на отделно звено в ЕК, което започва да работи преди година.

Когато започвахме преди година фокусът беше предимно върху Украйна, после се премести към Сирия, когатоРусия започна операциите си там. Имаше сериозен акцент върху Турция когато беше свален руският военен самолет. И точно турският случай е интересен защото показва, че в момента, в който Русия смени отношението си от враг на приятел на Турция спряха негативните коментари за Турция. Обвиненията към Турция за незаконен трафик на петрол и подпомагане на Ислямска държава изведнъж изчезнаха от руските медии в момента, в който Турция и Русия се сближиха.
И наистина от януари 2016 година до днес фокусът се премести основно върху самия Европейски съюз и то в светлината на миграционната криза. съдържателния анализ показва, че се атакува ЕС и основно едно конкретно лице - Ангела Меркел. Защо това е така? Защото това отклонява вниманието от това, което Русия прави, и което межу би не е толкова велико.

Жил Портман припомни една от типичните истории - тази на Лиза, германска от руски произход, която беше давана като пример за жена, отвлечена и изнасилена от мигранти-бежанци.

Доказа се, че тази история е напълно измислена, но удивителното е че тази история изкара хиляди по улиците на Германия на протест срещу конкретно престъпление, което не се беше случило, и второ - въпреки, че се доказа, че няма такава история, че е изфарикувана, това не спира руския президент да прави препратки към точно тази история все едно че е факт, който се е случил, въпреки че това доказано не е така.

Жил Портман описа основните дейности на  групата по Стратегическа комуникация на ЕС. Една от тях е свързана с увеличаването на медийната грамотност сред гражданите на ЕС. Друга - с публикуването на седмично онлайн списание, в което се разобличават основните модели на изфабрикувани новини или коментари.

Да разобличаваме дезинформацията - за това направихме електронен бюлетин, който вече стига седмично да над 20 хиляди души в ЕС. Същ така има и тутър и фейсбук акаунт  EU versus desinfo.

Трудните въпроси, пред които е изправен отдела по Стратегическа комуникация на ЕС признава Жил Портман са следните

Особен въпрос, който ни измъчва е как да направим така, че хората да предпочитат истината, когато конспиративните теории са толкова по-забавни. Хората си падат по конспиративни теории и понякога истината сравнена с конспиративната теория е доста по-отегчителна. Как тогава да накараш хората да приемат, че по-простата версия е по-точната.

Жил Портман е категоричен, че отделът по стратегическа комуникация не се занимава с пропаганда и че не е в дезинформационна война с пропагандата, която идва от Русия.

Обяснението, което не приемаме, е че сме в дезинформационна война между Изтока и Запада. Да се говори за дезинформационна война е тактически инструмент, използван от Кремъл. Ние не се ангажираме да правим дезинформация. Единственото, което правим, е да покажем мащаба и скАлата, по която можем да оценим една информация като заблуждаваща или избафрикувана, да помогнем на хората да разпознават подобни неверни неща, които се маскират като факти. Крайната ни цел е пропагандата да стане толкова добре разпознаваема за всички, че да няма нужда от такъв отдел в Брюксел, който да се занимава с нея.

Резолюцията на ЕП бе подкрепена предимно от десницата, либералите и зелените с 304 гласа „за“ срещу 179 „против“ и 208 „въздържали се“. Андрей Ковачев, български евродепутат, част от Европейската народна партия, който е гласувал "За" по текста на Резолюцията, направи следните разяснения пред Хоризонт.