Ако погледне човек последните две писма на Делян Пеевски около решенията на Конституционния съд (КС), ще види абсолютна разлика в стилистиката, в изреченията, в думите, които се употребяват. Който и да е написал обаче това писмо, направи още по-лоша услуга на КС, защото му благодари за решението, докато още КС не беше оповестил официално какво е решил. Във вторник, когато се решаваше казусът "Пеевски", действително новината, която беше оповестена предния ден, се потвърди към 12.05 часа, но официалното становище на КС излезе много по-късно. Писмото, макар и написано много изискано, звучи точно толкова застрашително, колкото и звучаха изказванията на Делян Пеевски в парламента. Това каза съдебният репортер на "Хоризонт" Силвия Великова в коментар за предаването "От петък до петък".
Тази седмица имаше доста поводи за това колко още загуби съдебната система и този най-висш орган, макар и да не е част от съдебната система – КС, колко много загуби от това нерешаване на казуса "Пеевски". Твърди се, че всъщност съвсем по друг начин е трябвало да изглежда решението и че съотношението на силите е било 7 на 5 за това Делян Пеевски да не е депутат. Така или иначе, в последния момент някои от конституционните съдии са минали от другата страна. Това срамежливо особено мнение на Цанка Цанкова също провокира много въпроси, защото през юни тя е гласувала, че това искане на ГЕРБ е допустимо, т.е. може да се гледа казуса от КС, но сега решава, че е недопустимо, защото според нея няма несъвместимост, т.е. това е 6 на 6. По-страшно беше това, което направи съдия-докладчикът Румен Ненков по делото. Когато излезеш и кажеш в национален ефир, че това решение показва, че КС не е независим, следващият въпрос е какво правиш ти в този орган. Това признание може би звучи новинарски и атрактивно, но въпросите след него са много по-трудни, отколкото това да кажеш тази проста реплика.
По отношение на искането на Реформаторския блок казусът "Пеевски" да се върне в КС, но с питане дали има право НС да нарушава Конституцията, Великова каза: Няма лошо КС да поработи малко. Що се отнася до внушенията, че всъщност това решение е удобно и за ГЕРБ, самият Румен Ненков не скри, че има сценарий във факта, че именно той беше избран за съдия-докладчик, т.е. очевидно има някакъв сценарий и може би ГЕРБ участват. Ще видим как ще действа КС. Проблемът е дали ще действа по Конституция, защото хвърленото съмнение, че там нещата се взимат даже не по квоти, а по интереси, вече е налице.
За делото срещу Цветан Цветанов съдебният репортер на "Хоризонт" обясни: Фактът, че общественото мнение може да влияе върху тези казуси, дойде още днес. /.../ Тази бързина, с която беше завъртян жребият и беше избран съдия-докладчик подсказва, че явно прокуратурата се е стресирала от това, което е видяла днес.
Целия коментар чуйте в звуковия файл.
