Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Ива Лазарова, ИРПС:

Изборите през 2024 г. са стрували на държавата почти 240 млн. лв.

Снимка: БГНЕС

Трите кампании за изборите през тази година са стрували на партиите, които участват в тях, около 14 млн. лв. - това са разходите, които са направили. Същевременно държавата е платила почти 240 млн. лв. за организацията на тези три кампании през 2024 г. 

Това заяви пред БНР Ива Лазарова - председател на Обществения съвет към ЦИК и председател на Института за развитие на публичната среда. 

По думите ѝ ЦИК е провела 170 заседания през годината. За съжаление обаче, администрацията към Комисията не функционира добре, подчерта тя и обясни: 

"През повечето време Комисията е взимала предимно протоколни решения - тези решения са 80% от нейната работа. Това са решения, които са свързани с чисто административната и битова организация на Комисията. Такива решения са взимани, вместо решения по същество за организацията на изборния процес и подобряването му". 
Ива Лазарова
Според нея сред основните проблеми в последните години е невъзможността на партиите да поемат ангажимент към добрата организация на изборния процес. Така няма как повече избиратели да излязат да гласуват и да вярват в честността на изборния процес, изтъкна Лазарова и добави, че около 35% от тези близо 240 млн. са били за възнагражденията на хората в секционните комисии

В предаването "Преди всички" председателят на Обществения съвет към ЦИК отбеляза също, че българите са по-малко заинтересовани към изборите отколкото избирателите в другите държави:

"Избирателната активност в страната в трите кампании, които проведохме през изминалата година, не можа да достигне нивата в други държави в света. Около 51% е била избирателната активност средно за ЕП през юни в държавите-членки на Съюза, докато в България тя бе около 33% - виждате колко по-малко заинтересовани са избирателите в страната. Последните избори, които толкова силно вълнуваха България, и всички спрягаха и датата на нашите предсрочни парламентарни избори покрай тях, и раздаването впоследствие на мандатите - тези в САЩ - избирателната активност там бе около 66%, т.е. ние сме два пъти по-малко гласуващи, отколкото американските граждани". 

Според нея обаче не умората е главният фактор, който влияе на българските избиратели да не излизат да гласуват

"В предизборните платформи на формациите ние слушахме за борбата с корупцията, за реформа в правосъдието и институциите, икономика и социални въпроси, но особено в последната кампания не бяха давани никакви реални отговори на проблемите на обществото. По скоро темите се въртяха главно около вътрешно-партийните борби в двете фракции на ДПС. Единствената тема, която ги изместваше, бяха потенциалните манипулации на изборния вот, контролирания и купен вот, т.е. нищо по същество, което да вълнува избирателите". 

Изборите бяха пратени в Конституционния съд, а от Обществения съвет към ЦИК поискаха да са наблюдатели на повторното броене и разширяване на експертизата. Получиха обаче отрицателен отговор. Лазарова обясни, че са очаквали такова решение, но:

"Ако организациите бяха допуснати с независими наблюдатели, това в много голяма степен щеше да е от полза за прозрачността на процеса и да възвърне част от доверието на избирателите". 

По думите ѝ ако се стигне до разминавания между официалните протоколи и данните от повторното преброяване, може да се преразгледат резултатите в съответните избирателни райони, където се наблюдават такива разминавания, но нищо повече не можем да очакваме към този момент. Тя подчерта, че видеонаблюдението е било ключово за засичане на разминаванията, но то няма да бъде взето предвид.

"Ако се открият гласове, които не са вписани в окончателните протоколи, т.е. недействителни гласове, които да станат действителни след повторното преброяване - това ще качи прага за влизане в НС, т.е. гласовете, които липсват на партия "Величие", може отново да не стигнат", коментира Ива Лазарова. 

Тя отбеляза проблемите с квотите в изборната администрация, непознаването на изборните правила, злоупотребите в СИК-овете и падащото доверие в изборния процес. Според нея има много неща, които трябва да бъдат подложени на широк експертен дебат:

"Когато се пристъпва към законодателни промени, това трябва да става с оглед на цялостното подобрение на процеса, а не на парче от избори за избори. Ако ние правим промени в изборното законодателство, трябва да сме наясно, че то ще бъде направено от политическите формации, които в последните 4 години не са харесвани във висока степен от избирателите, т.е. именно тези формации, които бяха обвинявани в манипулация на вота, в непрозрачно провеждане на изборите, именно на тях ще разчитаме да променят правилата, или да участваме на следващи избори по непроменените правила. Трябва да има достатъчно време за широка дискусия". 

Лазарова напомни, че ако не се състави правителство и този път, може да стигнем до нови предсрочни парламентарни избори преди да има решение на КС.
 
Цялото интервю на Силвия Великова с Ива Лазарова в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл. 
По публикацията работи: Анастасия Крушева

БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Новините в развитие можете да следите и в нашата Facebook страница, както и в Twitter. Последвайте ни и в Instagram и YouTube за различния поглед на събитията от деня.
ВИЖТЕ ОЩЕ

Внесоха втория вот на недоверие към кабинета

Второто искане за вот на недоверие на правителството е внесено в Народното събрание с подписите но депутатите от трите формации, които подкрепиха и първия вот.  Инициатор този път е партия МЕЧ, а искането е подкрепено от "Възраждане" и "Величие" с мотива, че кабинетът се е провалил в антикорупционната политика.  От ПП-ДБ са отказали да се включат,..

публикувано на 10.04.25 в 13:00

"Възраждане“ подкрепят искането за втори вот на недоверие

Депутатите от "Възраждане“ са се подписали под искането за втори вот на недоверие към правителството на Росен Желязков. Това съобщи в кулоарите лидерът на партията Костадин Костадинов: "Това е вот, който е организиран от "Възраждане", но ние отстъпихме джентълменски на МЕЧ, да го внесат този път те, защото предния път те ни подкрепиха...

публикувано на 10.04.25 в 10:40
Министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Иванов

Регионалният министър поиска освобождаване на ръководители в АПИ

Министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Иванов поиска освобождаването на ръководни кадри в Агенция "Пътна инфраструктура". Според Иванов с постовете си трябва да се разделят директорът на дирекция "Поддържане на пътната инфраструктура" в агенцията, както и началника на отдел "Инвестиционно-ремонтни дейности" в Областно пътно..

публикувано на 09.04.25 в 13:01
Росен Желязков

Премиерът свиква съвещание на тема пътна безопасност

Министър-председателят Росен Желязков свиква съвещание на тема пътна безопасност и борба срещу войната по пътищата. Министерството на правосъдието подготвя законови промени срещу забавянето на делата за катастрофи Съвещанието ще се състои днес в Министерския съвет и в него ще участват министри, представители на ресорни ведомства и на..

публикувано на 08.04.25 в 07:25
Деница Сачева

Деница Сачева: Борисов ще реши докога ще е това правителство

Правителството ще остане дотогава, докогато лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов реши, че ще стоим във властта.  Това заяви пред БНР Деница Сачева, заместник-председател на ПГ на ГЕРБ-СДС. Тя подчерта, че управляващото мнозинство не е водило преговори с лидера на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски за подкрепа, каквато получи при гласуването по вота на..

публикувано на 06.04.25 в 16:45

Андрей Рунчев, ГЕРБ-СДС: Това е безсмислен и с очакван край вот на недоверие

Вота на недоверие към кабинета „Желязков“ е поредно загубено време, вместо парламента да работи по същество и да кове закони. Това коментира бургаския депутат от ГЕРБ-СДС Андрей Рунчев. Според него поведението на вносителите му не е отговорно.  "Партиите, които подкрепиха вота са малцинство, дори и в дебатите не успяха да извлекат нещо по..

обновено на 03.04.25 в 20:08

Вотът на недоверие не успя

Първият вотът на недоверие срещу правителството на Росен Желязков не успя.  150 депутати отхвърлиха вота, внесен от парламентарната групи на "Възраждане" и подкрепен от МЕЧ и "Величие" за провал във външната политика.  "За" вота гласуваха 54 народни представители - 33 от "Възраждане", 11 от МЕЧ и 10 от "Величие". Правителството беше..

обновено на 03.04.25 в 18:55