Pese a que hasta el final del mandato del Parlamento Europeo (PE) quedan seis meses, los problemas en la Unión Europea (UE) no son pocos, y Europa afronta una decisión importante para su futuro: ¿volverá a confiar en el Partido Popular Europeo (PPE) cuya mayoría gobierna la Unión por más de 15 años, o tomará un rumbo nuevo eligiendo una de las alternativas que ofrecen los demás partidos?

La discusión “Europa en una encrucijada: las elecciones al PE y la voz de los ciudadanos” ofreció los puntos de vista de varios eurodiputados búlgaros de diferentes partidos políticos sobre el futuro de la UE.

Según Andrey Kovachev, representante del Partido Popular Europeo (PPE), la UE debería trabajar por su presencia y participación más visibles en la política mundial, ya que genera el 23% del producto interno bruto mundial. Una de las propuestas en este sentido, hecha por la canciller alemana Angela Merkel, prevé la creación de un Consejo Europeo de Seguridad con una presidencia rotatoria. Además, según ella, las decisiones sobre política exterior y seguridad no deberían ser tomadas únicamente por unanimidad.

Por su parte, el eurodiputado Momchil Nekov, del Partido de los Socialistas Europeos, resaltó las propuestas, importantes para los socialistas europeos, sobre las cuales buscarán el consenso también después de las elecciones. Un tema de actualidad para los socialistas sigue siendo el doble rasero en los alimentos, así como las distorsiones que se producen a la hora de pactar acuerdos comerciales que sólo son beneficiosos para los llamados países ricos. Para los socialistas es importante, asimismo, aprobar la Garantía Infantil para asegurar a cada niño refugio, comida y educación, lo que reduciría drásticamente el riesgo de su exclusión social.

La elección premeditada, así como la participación activa de los ciudadanos en los sufragios al Parlamento Europeo en 2019 garantizan resultados legítimos y representación de los ciudadanos. Sin embargo, en política, seis meses son un período de tiempo tanto corto como largo, lleno de riesgos. Según la socióloga Evelina Slávkova, aunque los niveles de euroescepticismo en Bulgaria siguen siendo bajos, este no es el caso en los demás países miembros. Los datos de uno de los más recientes sondeos de Eurobarómetro, realizados entre 30.000 personas, muestran que el 44% de los encuestados piensa que la UE va en la dirección equivocada, y el 32% cree que la Unión está siendo gobernada bien. Por eso no debería sorprender el hecho de que la tesis populista sobre la Europa de las naciones esté ganando cada vez más popularidad.

El tema más importante que será presentado en las próximas elecciones europeas es si la Unión seguirá desarrollándose hacia una federalización inercial o si encontrará sus fundamentos en el lugar donde éstos deberían estar, según nosotros –dijo Ánguel Dzhambazki, del Grupo Conservadores y Reformistas Europeos– . Europa de las naciones significa compartir responsabilidades y esfuerzos donde sea necesario, como también permitir que los países lleven a cabo su propia política interior. Hay una enorme sensación de falta de solidaridad y justicia en la Unión Europea. Existe una distribución desigual de la carga y los beneficios en la Unión. Fíjense, por ejemplo, en las contrataciones públicas que se celebran en el marco del Parlamento Europeo y la Comisión Europea; se cumplen por empresas ubicadas siempre en Alemania, Francia o Bélgica. Esta es una de las respuestas de por qué esta sensación tan grande de injusticia desde el punto de vista de los países del este de la Unión. La causa de ello es que todos los países contribuyen al presupuesto común, y éste se distribuye principalmente en los países occidentales.

Radio Nacional de Bulgaria fue la anfitriona y socio mediáticode la discusión.

Versión en español por Daniela Radíchkova