Revenons au South Stream et aux positions bulgares. Le gouvernement bulgare soutient catégoriquement la construction de ce nouveau gazoduc. Cela a été confirmé par le premier ministre Plamen Orécharski lors de sa rencontre avec Poutine à Sotchi, pendant les JO. Dans le même temps l’UE critique la Bulgarie que sur des questions clés, telles que la sécurité énergétique, notre pays est orienté vers la Russie. Des députés bulgares préparent même des modifications de la Loi de l’énergie, ce qui, selon certains experts, permettra de contourner les règles européennes. Contrairement aux positions de notre gouvernement, la plupart des spécialistes lient le gazoduc South Stream aux problèmes en Ukraine. Si Kiev donne le contrôle sur son réseau gazier à Gazprom, le nouveau projet n’aura aucun sens. Et pour la Bulgarie ce serait mieux de ne pas construire South Stream, car de cette manière elle économisera d’énormes moyens, elle éviterait les sanctions de Bruxelles, ainsi que d’éventuelles prétentions du côté de la Russie. En cas de confrontation entre la Russie et l’UE le projet devient impossible. Probablement l’Occident le suspendra, car un des principaux objectifs de South Stream est de priver l’ex république soviétique du transit du gaz. Selon l’expert Ilian Vassilev, c’est la forme la plus directe de soutien du budget ukrainien – il s’agit des près de 3 milliards de dollars que Gazprom verse chaque année à l’Ukraine pour le transit du gaz, sinon l’Occident devra doter l’économie ukrainienne. Selon lui, le South Stream ne résout aucun problème de l’Europe Occidentale.

Version française: Sia Karaguiozova