L’intérêt de l’Union européenne pour le projet South Stream semble décliner de jour en jour, tel est le constat que fait Jerzy Buzek, président de la Commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie au Parlement européen. L’importation de gaz liquéfié du Qatar est une des possibilités de diversification des livraisons de gaz naturel. Et si l’on se réfère à l’agence de presse ukrainienne UNIAN news, il est fort possible que le parti GERB qui a remporté les législatives anticipées en Bulgarie scelle définitivement le sort du projet South stream. En effet les travaux ont été gelés, et même si GERB ne dit pas non au projet, il conditionne sa réalisation au strict respect des règles du jeu européennes…Pour mémoire, le gazoduc South stream était prévu à l’origine pour diversifier les livraisons de gaz naturel russe à l’Europe, en contournant l’Ukraine…

A l’heure actuelle, la Russie comme l’Union européenne campent sur leurs positions qu’elles ne partagent pas, Moscou estimant qu’il s’agit d’un projet international qui ne doit pas forcément se plier aux normes européennes. Ce que rejette Bruxelles qui attend que la partie russe demande officiellement une dérogation aux exigences du 3e paquet Energie qui prône la libéralisation des marchés énergétiques et la possibilité pour les usagers de choisir le fournisseur de gaz et d’électricité qui correspondrait au mieux à leur pouvoir d’achat. On peut rêver…

Et attendant que les choses bougent, l’Azerbaïdjan et l’Europe ont lancé le TANAP, un projet de gazoduc transanatolien qui vise à approvisionner l’Europe en gaz naturel via la Turquie. Il  permettra d’accéder aux ressources gazières des États riverains de la Caspienne et de les transporter vers son territoire en mettant en place un corridor gazier Sud. Version abrégée de l’ambitieux projet Nabucco, il devrait être opérationnel  en 2019, en passant par le territoire de la Géorgie, la Turquie, la Grèce, l’Albanie et l’Italie. Il prévoit d’acheminer dans un premier temps 16 milliards de m³/an, dont 6 milliards seront destinés à la Turquie et 10 milliards à l’Europe.

Evidemment, l’Europe et les Etats-Unis se frottent les mains, car le corridor gazier du Sud éjectera la Russie du marché des exportations de gaz /source de revenus faramineux !/, tout en garantissant jusqu’à 20% des besoins de l’UE sur le long terme, peut-on lire dans le communiqué de presse diffusé par la Commission européenne.  

Pour en revenir à la Russie, à première vue, elle semble ne pas du tout être dérangée, voire menacée par le projet TANAP, les premières livraisons de gaz azéri ne devant partir qu’en 2019 et n’assurer que 20% de la demande européenne. Mais une analyse approfondie du risque révèle que la Fédération russe pourrait souffrir, surtout si le Turkménistan et l’Iran rejoignaient le nouveau corridor gazier. L’Iran qui est le deuxième plus gros exploitant de gisements de gaz après la Russie…

Pour résumer, nous pouvons dire que les perspectives de la Bulgarie sont lumineuses - le pays aura de quoi se chauffer même après 2019 /mais à quel prix ?/, tout en brisant les chaînes qui le rendent dépendant à 100% du gaz russe. Nous mentionnons volontairement la seule option chauffage, car tout porte à croire que le rôle dévolu à la Bulgarie n’est que celui d’une destination touristique…Une sorte de résidence secondaire pour l’Union européenne, où l’on prend du bon temps…


Version française: Sonia Vasséva