« La thèse selon laquelle le parquet devrait bénéficier du même statut d’indépendance que celui dont jouit le tribunal est erronée », a déclaré sur la RNB Ivan Bregov du Programme juridique de l’Institut d’économie de marché. A ses dires, en tant qu’instrument de mise en application d’une politique pénale, le parquet devrait d’une manière ou d’une autre rendre compte de son activité.

Selon Ivan Brégov l’accusation souhaite être la réplique des processus sociaux mais de cette manière celle-ci sape le travail des procureurs ordinaires. Il a également posé la question de savoir pourquoi depuis des années de suite le parquet n’a pas réagi à des actes criminels liés aux processus politiques ».

Intervenant au sujet de l’unique candidature au poste de membre du CSM – celle d’Evguény Ivanov, le représentant de l’Institut d’économie de marché a déclaré que le fait d’avoir un seul candidat à des postes hauts placés dans le domaine du parquet devient déjà une tradition. « C’est ce qui empêche d’exprimer des positions différentes et plus courageuses car le modèle qui nous est imposé ne profite qu'au monopole », conclut-il.