Прокуратурата проверява действията на полицаи и вещото лице по случая с тефтерчетата на Златанов

публикувано на 12.11.14 в 11:50 | обновено на 12.11.14 в 15:13

Снимка: БГНЕС

Подробности и коментар на Силвия Великова

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Прокуратурата ще проверява и действията на полицейските служители, действали по сигнала на вещото лице по делото "Златанов", подало сигнал, че е изчезнала кожената му чанта с пари и документи. Това обяви градският прокурор на София Христо Динев в присъствието на директора на СДВР Младен Маринов.

Маринов потвърди, че вещото лице Стефан Бенчев е подал сигнал на 6-и ноември, т.е. ден след като е била открадната чантата му, и че изрично е посочил, че с нея са изчезнали и веществени доказателства и дела. Не е говорил изобщо, че става дума за делото "Златанов", каза източник на "Хоризонт".

Сега прокуратурата ще проверява кога е подаден сигналът, какво е правило МВР и защо не е уведомило прокуратурата.

Младен Маринов заяви, че не се е притеснява и беше категоричен, че подчинените му са действали професионално. Маринов обаче заяви, че вярва на своите служители и се позова на техните обяснения, че вещото лице Бенчев не е съобщил изрично за кражбата на тефтерчетата „Златанов“. Христо Динев упорито бягаше и от въпроса ще се проверявали и самият експерт, въпреки че се оказа, че и това се проверява. Главният прокурор Сотир Цацаров заяви:

Дали въпросният експерт е сигнализирал органите на МВР веднага. Какво точно се е случило с автомобила, дали е имало незабавна реакция от негова страна и т.н. Това съм възложил на градския прокурор като предмет на проверка. Разбира се, ако се окаже, че неправомерно поведение има, съответна реакция ще има, но със случая съм запознат в интерес на истината дотолкова, колкото и вие, защото го разбрах тогава, когато вечерта се появиха първите съобщения.

На заседание на Министерски съвет премиерът Бойко Борисов заявява, че процесът „Златанов“ приключва заради липсата на ключово доказателство. От стенограмите четем: Говорим за съдебна реформа. Можеш да направиш най-добрата в света, но като изчезнат веществени доказателства процесът приключва. Този процес е приключил. Край. И ако е бил, както „Костинброд“, фалшифициран през цялото време, вече при това експертиза няма как да се докаже.

Сотир Цацаров за първи път коментира и скандала около изчезналите тефтерчета "Златанов". Той беше категоричен, че това е криминален случай, няма конспирации и увери, че освен служителите от МВР, които са подали сигнала за кражбата, ще се проверяват и действията на вещото лице. Главният прокурор беше оптимист за съдбата на делото „Златанов“ въпреки липсата на тефтерчетата:

Според мен, така, както първата инстанция е постановила своята присъда, така би следвало да няма проблеми за втората, но това е решение на съда. За мен това е криминален случай. Аз някак си не мога да видя някаква теория на конспирацията във всичкото това. Аз вярвам, че е криминален случай. Според вас, къде е конспирацията тук?

Всичко по случая, който беше подет вече и от политиците, ще бъде оповестено, когато проверката, възложена на прокурор, приключи, обеща Христо Динев. Що се отнася до това, "умряло" ли е делото "Златанов" с изчезването на тефтерите с инициали и указания, Динев каза, че това ще реши наблюдаващият прокурор.

Дали обаче Софийският апелативен съд ще постанови присъда при липсата на двата тефтера ще научим на 20-ти ноември.

Ето какво гласи официалното съобщение на прокуратурата: По повод широкия обществен интерес и многобройните медийни публикации от последните два дни, свързани с кражбата на тефтерите на Филип Златанов, бивш председател на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, Софийската градска прокуратура (СГП) заявява, че към материалите по делото, което е в съдебна фаза, са приложени в САС заверени ксерокопия на бележниците. Именно на база на тези доказателства има постановена осъдителна присъда на Златанов от Софийския градски съд. Изчезването на оригиналните тефтери не би следвало да затрудни приключването на въззивното производство пред Софийския апелативен съд (САС).

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!