"Спаси София": По-добре ларгото да беше останало под земята

Ощетяването на държавата по проекта за ларгото не е удовлетворяващо, а по-добре щеше да е археологическият обект да беше останал под земята. Това заяви в предаването „Нещо повече“ Борис Бонев от организацията „Спаси София“ по повод обвиненията към сегашния културен министър Боил Банов, че е предотвратил получаването на неустойка за обекта. Данните бяха изнесени от БСП.

През последните години активистите от „Спаси София“ многократно сигнализираха за некачественото изпълнение на обекта – забавянията, разместените плочки, протеклия плексигласов таван и други проблеми.

„Не знаехме, че държавата е била ощетена. Предпочитам да изчакам края на разследването, за да правим изводи. Не виждам нищо удоволетворяващо от нарушаването на гражданския интерес – независимо дали с невзети санкции, или, че получихме едно рушащо се ларго. По-добре ценната древна археология да беше останала под земята, докато хора, които наистина ги е грижа за историята и паметта на града, го направят както трябва“, заяви Борис Бонев за „Хоризонт“.

„Проблемът е, че този обект за толкова много пари е некачествен. Когато сигнализирахме многократно, отговорът беше или „обектът е в гаранция, фирмата ще отстрани за своя сметка“, или „няма нищо такова, всичко е чудесно“. Всеки може да отиде да види разместените плочки, протеклия таван, дълго време не работеше осветлението. Най-важното – това пространство няма смисъл, защото беше направено така, че да не може да бъде използвано и да не задържа хора“, допълни градският активист.

Борис Бонев изтъкна, че екипът на датския урбанист Ян Геел е оценил рекордно ниско качеството на ларгото като публично пространство.

Според Бонев институциите дължат цялостни отговори във и извън евентуално разследване по „Ало, Банов съм“, защо ларгото е изпълнено некачествено с европейски средства, а предвиденият музей под бул. „Мария Луиза“ дори не е отворен.

Целия разговор чуйте в прикачения файл.