Управителят на дружество, ремонтирало Ларгото: Ние нямаме нужда от такова фалшифициране на документи

Това каза пред БНР Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията и обясни:

„Всъщност за мен, един от големите проблеми, който стои, е, че огромните за мащабите на страната евросредства, за съжаление минават през една мрежа от фирми, зад които стои една немалка група от хора, още от времето на програма САПАРД. Тези хора са се специализирали в различни министерства, участват в създаването на критерии за проектите, биват оценители, пишат предварителните заявки и така нататък“

Инженер Росен Колелиев, управител на фирмата „Пътища и мостове ЕООД“, която е изпълнила проекта за Ларгото, коментира, че няма обяснение, защо фирмата е получила документ, че проектът е изпълнен и не се дължат неустойки, а пък на по-късен ведомството съди фирмата за неустойка в размер на повече от 700 000 лв.

„Този обект имаше поне 33 начина да не стане и един единствен начин да стане въпреки многото проблеми. Ние се гордеем с това, че го свършихме! Първото писмо, което съм пуснал до Министерството, беше на 40-ия ден след започването на обекта, в което пише да считат това писмо като предизвестие за прекратяване на договора заради системно неизпълнение на техните ангажименти. Това е уникален обект, в техническата фаза ни е предаден, в който всеки детайл, всеки материал трябва първо да бъде минат през авторите на проекта, одобрен от инвеститорски контрол и след това да започнем да го монтираме или да си поръчаме материали. На 40-ия ден няма нищо такова!  Мога да покажа документа, в който чак на 11 септември получавам от Ангел Ангелов заповед, в която е назначил инвеститорски контрол. Разберете ли на четвъртия месец това какво значи, при положение че има 200 дена за завършване на обекта“.

Във въпросното писмо от 40-ия ден строителят е записал, че би приел този период да бъде считан за спиране на строителство, тъй като няма възможност да работи:

„Ние нямаме нужда от такова фалшифициране на документи! Нашият срок е така 20 януари. Ние имаме 45 акта за спиране и 59 дена срок. Ако там се твърди, че 33 дена са фалшиви, останалите 26 дена също ни покриват срока. Не виждам смисъл такова нещо да се прави. Трябва да се потърси каква е идеята! За да направиш нещо, трябва да имаш идея“.

От фирмата твърдят, че не са им изплатени и около 400 000 лв. за извършване на дейности, които не са свързани с проекта.

Безлов коментира, че проблемът е в целия механизъм:

„Аз съм сигурен, че бъркотията, която се описва от строителите, е безкрайна, понеже хората, които са част от посредниците, не ги интересува много какво в крайна сметка ще се случи с парите. Тях ги интересува да си вземат със сигурност посредническите комисионни, както си ги записват в документите, и съответно да могат да си платят на хората, които ще ми дадат тези пари, а хората, които контролират проектите, се интересуват от своя процент. Това е големият проблем - че имате една класа, която работи за собствения си интерес. Аз си мисля, че те са толкова опитни по отношение на документи и толкова заинтересовани да не си компрометират този гигантски канал за доходи… Изглеждат, при сегашната ситуация, почти недосегаеми. Тези хора имат компетентност - те знаят как да напишат проект, така че европейската администрация да не може да спре парите и има някакъв политически интерес тези пари да текат… Говорим за няколкостотин човека.