НФСБ предлага по-строги санкции за отсъстващите по неуважителни причини депутати

От НФСБ предлагат при три отсъствия при неуважителни причини в пет поредни заседания депутатите в Народното събрание да остават без заплата. Това обяви в предаването "Преди всички" депутатът от партията Христиан Митев, който е и заместник-председателят на правната комисия в Народното събрание. От НФСБ искат и народните представители да остават с половин заплата, ако не гласуват на поне половината от гласуванията в едно пленарно заседание.

"Това е най-радикалното предложение по отношение на неучастие в заседанията, като се надяваме то да произведе необходимия дисциплиниращ ефект", подчерта Митев и обясни, че са възможни и по-строги мерки, ако тези предложения не проработят в практиката:

"Все пак решихме, че следва да стъпим на досега действащата уредба по отношение на санкциите за неучастие и неприсъствие на заседания на Народното събрание, преди да се опитваме да обобщим кои причини се считат за уважителни или за неуважителни. Това може да бъде направено и на един по-късен етап, след като се види как се прилага тази норма и има ли тя реален ефект върху изпълнението и задълженията от страна на народните представители".

Депутатът уточни трите възможности, считани за уважителни причини – представяне на болничен лист, присъствие в международни организации, командировки и такива, разрешени от ръководството на съответните парламентарни групи, към които народните представители принадлежат, но "свързани с участието им в различни форуми или за изпълнение на съответни задачи в страната".

В ефира на "Хоризонт" заместник-председателят на правната комисия в Народното събрание заяви и че ще предложи на колегите си от НФСБ да не подкрепят ветото на президента Румен Радев, наложено на промените в Изборния кодекс, "и то основно заради мотивите, които са изложени, които смятам, че са неоснователни и несъстоятелни в една своя доста голяма част".

"За съжаление, те са по-скоро политически, отколкото чисто правно-юридически мотиви и когато са цитирани решения на Конституционния съд, това не прави по никакъв начин тези мотиви по-обосновани или в по-голяма степен правно аргументирани", уточни Митев и заяви, че решението на НФСБ за позицията по президентското вето ще бъде взето на заседание по-късно днес.

Коментар по темата с предлаганите по-сериозни санкции за депутатите направи и специалистът по политически пиар Арман Бабикян, според когото "ни занимават с глупости", защото, ако една парламентарна група или един депутат иска да протестира с отсъствие, има право да го направи. По думите на Бабикян става дума за кворум, а не за пари:

"Управляващите имат проблем с кворума. Идеята е, че като им вземат парите, те по-дисциплинирано ще стоят в зала, ще вдигат ръчичка или не. Същата партия, която днес коментира това нещо, мощно отсъстваше от пленарна зала по времето на Орешарски. Тогава никой от ГЕРБ не обсъждаше парите, т.е. всички правят така, защото управляващите стават все по-зависими от ДПС, срещу което ДПС няма нищо против".

"Когато отсъстват толкова много хора от Народното събрание, опитвайки се да блокират дадено гласуване, решаващите гласове попадат в дребни групички от типа на НФСБ, "Воля", което поставя в унизително положение управляващата партия ГЕРБ", а "проблемът на БСП е, че не може по никакъв начин да се противопостави на това, което се готви като изборно законодателство в този случай", добави Бабикян. 

Интервюто с Христиан Митев и Арман Бабикян можете да чуете в звуковия файл.