Има ли бъдеще за партиите, ако субсидиите станат 1 лев

Това подчерта пред БНР д-р Борислав Цеков от Института за модерна политика по повод намерението за намаляване на партийните субсидии до 1 лев на действителен глас.

„Според мен цялостното премахване на държавното финансиране не е уместно. От Института предлагаме радикално, но все пак разумно орязване на наистина твърде големите субсидии. Добър вариант, който обвързва размера на това финансиране с някакъв обективен критерий, е да върнем тези текстове в тяхната първоначална редакция през 2004 година – субсидията да се определя като 1% от минималната работна заплата на глас. През 2004 г. това беше 1,50 лв, но към днешна дата е 5,60 лева на глас – наполовина намаляване на субсидиите, но все пак запазване на разумен обем от средства, които да позволят на партиите да поддържат своята дейност“.

От Института са изпратили писма с това предложение до всички партии в НС, изтъкна Цеков в предаването „12+3“ по „Хоризонт“. Той припомни, че до 2001 г. партиите у нас са се финансирали с дарения от физически и юридически лица, както и от членски внос. Дори и след това обаче има съмнения за икономически зависимости въпреки субсидиите. Експертът подчерта:

„По принцип проблемът с партийното финансиране у нас е доста по-голям! Не бива да забравяме, че публичните ресурси, които се изливат в партиите, далеч надхвърлят самата партийна субсидия. И сега държавните и общински администрации, по закон, предоставят за жълти стотинки под наем помещения в цялата страна. По линия на парламентарните групи те получават ежемесечно по 2/3 към брутната заплата на всеки депутат, които на практика са безотчетни пари… Заедно с това имаме и немалки средства, които евродепутатите получават за издръжка на офиси…“.

Цеков обобщи, че публичният ресурс, който отива в партиите, е „поне още толкова“, колкото субсидиите.

„Тези пари трябва да се управляват умно и ефективно, а не да се държат на влог, както правят много партии, начело с управляващите, защото тези пари се дават за конкретна дейност, а не за рентиерстване“.

Един лев субсидия е малко, но би дисциплинирал партиите, че „не са място за прехрана, а място, в което едни хора трябва да отстояват свои идеи, това да са хора с професии, да си имат друго занятие. Няма нищо по-лошо от професионалния партиец, защото за него над всичко е да има заплата и да изкара до пенсия, а не да работи за хората“.

Бившият депутат, кандидат за евродепутат и водещ на телевизионно предаване, Минчо Христов пък оцени като „пълни глупости“ популяризирани от платени социолози и политолози и членове на партийни централи твърденията, че партиите са осъдени на умиране, ако субсидията им се намали на 1 лев:

„Аз съм горд, че единственият закон за пълно и безусловно премахване на субсидията сме го внесли със Стела Банкова преди 13 и 14 години. Този разгул трябва наистина да спре. Досега партийните централи са излапали над половин милиард лева. Този грабеж трябва да спре. Това са парите на българските граждани и вместо да отидат за животоспасяващи лекарства, да спасят животи, те отиват в шепа хрантутници“.

Аргументът, че субсидиите са страшно необходими за воденето на партиен живот и без тях партиите не могат да водят активно своята дейност, Христов обори с думите:

„Това са приказките на БСП. Между другото, съм силно разочарован от тази позиция на БСП. Погледнете фактите! На последните избори се явих без никакви пари. Дори с инициативния комитет, който ме издигна, отказахме да обявим и банкова сметка. Отказахме да вземем и стотинка от хората. В същото време, видяхте резултата, се превърнахме в осма политическа сила в България от всички тези 25 партии и коалиции, които се явиха. Някои от тях имаха милиони субсидия. Когато Борисов не получаваше и стотинка субсидия, около 2,5 млн. български граждани гласуваха за ГЕРБ – през 2009 г. Когато БСП не получаваше субсидия, пак около 2 400 000 я подкрепиха. Сега им виждате резултатите с огромната субсидия. Идеите и принципите са това, което води до подкрепа на една партия, а не парите!“.

Христов изтъкна, че на евровота е изпреварил две парламентарно представени партии, които получават „многомилионни субсидии“. Той предлага всяка партия, която се явява на изборите, да има безплатно телевизионно време, а не субсидия. На твърдението, че липсата на субсидии би застрашила независимостта на партиите от бизнеса, той отвърна:

„Сега да не би да не взимат. Партийната субсидия всъщност я използват политическите партии като параван – казват „Имаме пари от партийна субсидия“. Всеки български граждани може да си направи най-елементарна сметка и да види, че парите, които партиите обявяват, не са тези, които харчат за изборите. Дали са зависими от мафията, можете да видите от законите, които се приемат“.

Партия, взела 1% на последните избори, получава 40 000 лева на месец, изтъкна Христов. 

Интервютата на Петър Волгин с Борислав Цеков и с Минчо Христов можете да чуете от звуковите файлове.