Адв. Росен Рашков: Може ли да говорим за хулиганство при обявено гражданско неподчинение

Моят подзащитен Светослав Трайков вече е освободен, обвинен е в „съпричастие към действия, които съставляват „хулиганство“ и се твърди, че има отношение към действия, касаещи спирането на метрото“. Това заяви пред БНР адвокат Росен Рашков. И подчерта, че Трайков няма никакво отношение към това, освен че е бил непосредствен свидетел на част от събитията.

„Изобщо не може да се прави такова твърдение (че основен двигател на случилото се е бившият депутат Минчо Спасов – б.р.), защото има трето лице, което не е установено към момента. Акцентът тук е може ли да се говори за хулиганство в случай, в който има предварително обявено в цялата страна, много дни и часове преди това, гражданско неподчинение“, коментира адв. Рашков.

Според него е въпрос на конкретно тълкуване допустими ли са подобни действия в случая при дадените обстоятелства – обявено предварително гражданско неподчинение с цел постигане на целта – подаване на оставки.

„На практика не може да се твърди, че има хулигански действия, т.е. такива, които грубо не се съобразяват с обичайните привички в обществото и грубо нарушават обществения ред“, подчерта той.

По повод исканията на протестиращи срещу правителството за оставка на главния прокурор Иван Гешев адв. Рашков посочи, че процедура по предсрочно прекратяване на пълномощията на обвинител номер едно има, но по-скоро няма възможност за задействането ѝ.

Още повече, че и мнозинството във ВСС подкрепя Гешев.

„Предварителното изнасяне в медиите на информация, свързана със задържани лица, е категорично нарушение и на Хартата за основните права, касаещи презумпцията за невиновност. Това грубо нарушава една европейска директива, която не е транспонирана, държавата ще има много сериозни проблеми с това, там изрично е разписано, че не може да се изнасят предварителни данни, тъй като пряко вредят и са несъвместими с правото на защита на лицето, представяйки го като виновно пред медиите и пред обществото“, отбеляза Росен Рашков.

Като нарушение той посочи и присъствието на въоръжени лица в президентството: „Това е абсолютно недопустимо“.

Има ли външна сила, която да накара ВСС да задвижи процедурата?

„Външна сила, доколкото министърът на правосъдието е такава, в случая той е част от кабинета и изпълнява това, което поиска неговият премиер, Борисов разполага с лост, с който може да придвижи тази процедура в тази посока“, заяви адвокатът.

Цялото интервю можете да чуете от звуковия файл.