Арх. Обрешков: Похвално българско участие за Венецианското архитектурно биенале

публикувано на 06.02.23 в 12:02

Снимка: Таня Милушева

Интервю на Таня Милушева с арх. Тодор Обрешков и арх. Ина Вълканова за предаването ''Хоризонт до обед''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Конкурсът за Венецианското архитектурно биенале приключи, но споровете около организацията му и избора на победител продължават.

Участието ни в това Биенале е голям успех, изказа мнение пред БНР арх. Тодор Обрешков от журито, който е член на Камарата на архитектите в България и на Съюза на българските архитекти.

Конкурсът беше обявен на 20 декември и приключи на 16 януари. Според много от хората това време е много кратко за подготовка на проектите.

"Няма аргументи за това, че беше толкова кратък срокът. Той действително е много кратък и това не е добре за общото представяне, но от друга страна алтернативата беше да няма българско участие тази година. А тези срокове са толкова кратки, просто защото наемането на пространството се извърши в средата на първата половина на декември. Оставаше или да не се прави българско участие в Биеналето или да имаме участие все пак", обясни арх. Обрешков в интервю за предаването "Хоризонт до обед".

След толкова много подадени проекти - 34, значи, че хората са намерили сили и порив да се включат, каза той. По думите му пространството е наето за 3 години напред, което досега не се е случвало.

Според него 34-те проекта, които са участвали в конкурса, са били представени много добре. Те се различават по замисъл, а някои от идеите може да се открият в много от представените проекти, посочи арх. Обрешков. По думите му нивото на представяне е похвално и учудващо високо:

"Когато ти поставят много кратък срок, в който да покажеш някаква идея, тогава се мобилизираш и мобилизираш хората около себе си, за да се получи хубав резултат".

Той беше категоричен, че организацията е била перфектна, а българското участие - похвално.

Арх. Ина Вълканова, която е участник в конкурса, също сподели мнението, че краткият срок има позитивни страни:

"Това малко време ни помогна да прецизираме идеите. Като погледнем Биеналето, много често проектите не са разработени специално за Биеналето, те стъпват на дългогодишни изследвания и много сериозен опит по поставената тема и ние подходихме по същия начин".

Инсталацията е нова, каза арх. Вълканова, но добави:

"Ние в "Градоскоп" работим по много теми, които смятаме за важни. Имахме сериозна база, на която да стъпим и затова ни беше по-лесно да се справим с кратките срокове".

С проекта "От нищо нещо" искахме да сложим фокус на едно качество на българите - умението ни да живеем с ограничени ресурси, разказа участничката в конкурса и добави:

"Тази креативност в използването на предмети е огромно знание, което ние имаме на този етап и това е знание, което се търси и възпитава в момента в целия свят, но най-вече в Западна Европа. Искахме да поставим тази тема - България е много конкурентоспособна, а ние дори може би не го осъзнаваме".

Според нея позитивът на Биеналето е мобилизирането на гилдията и мисленето по различни идеи:

"На нас ни се иска по някакъв начин да материализираме този труд. Все още мислим какъв би бил най-адекватният формат, по който да го направим, и най вече да поставим тази дискусия в България относно - при използването на сгради и терени и този начин на мислене, който до момента не е толкова ценен, но се надяваме това да се промени. Говорим с институции - може би да направим изложба в България. Друго би било намеса в градската среда, тъй като имаме идея за инсталация с индустриални отпадъци, която за първи път се случва по този начин, и смятаме, че би било много интересно да се види и да се позиционира по този начин".

Арх. Обрешков оцени високо проекта "От нищо нещо". Той го е слагал на второ място. Негов фаворит е проектът "Разклон", който е поставен на второ място.

Проект „Образованието е придвижването от тъмнина към светлина“

Проектът "Образованието е придвижването от тъмнина към светлина", който спечели, също е много смислен:

"Той има опасност да предизвика хората да четат много, а това не е най-атрактивното занимание и нещото, което привлича много хора в едно изложбено пространство. За съжаление, хората не обичат да четат толкова много и да се запознават в такава дълбочина с някоя тема, а Венеция е място, където има много прояви - има какво да се види за кратко време, хората биха били пренатоварени с впечатления".

Според него всички проекти от 1 до 5 място са много смислени като съдържание и идеи. Той обаче подчерта, че не е видял някаква концепция, която да обърне особено внимание на комуникационната стратегия на българското проявление на това Биенале. Арх. Обрешков препоръча за следващи подобни конкурси да има включено в представянето на проектите и пряко изслушване на участниците.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

По публикацията работи: Анастасия Крушева

БНР подкасти:

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Споделете

Арх. Обрешков: Похвално българско участие за Венецианското архитектурно биенале

БНР подкасти:

Граждани поискаха връщане на предишната организация на движението в центъра на София

Отлагат пускането на модерния затвор в дупнишкото с.Самораново

НАЗ призова да се отложи включването на торовете в списъка на рисковите стоки

Ще довеждат под конвой свидетели по фалита на Дупнишката популярна каса

Американският финансов министър: Георгиева и Банга да спечелят доверието на администрацията на САЩ

Вътрешният министър: BG- ALLERT днес не се е задействала, защото не е имало необходимост

Димитър Радев: Изпълнението на критерия за бюджетен дефицит "няма да е последната добра новина" за еврото

Богдан Паташев за папа Франциск: България излиза от една зона на комфорт

Иван Сотиров: "Синя София" ще предложи обединение около дясно управление на столицата

Страхил Каваленов: Папата беше присъствие - светло и чисто

Предавания

За БНР

Програми

Радио България