Технологичен прецедент ли ще е излъчването на живо при обработката на изборните резултати?

Видеонаблюдението ще струва 6,5 милиона лева.

Над 9 000 секции ще излъчват едновременно обработването на резултатите от вота, в около 2 000 няма да има такова излъчване, а 738 са секциите в чужбина, където изобщо няма да има видеонаблюдение.

Разработването на подобно стрийминг решение е сериозно предизвикателство, смятат IT специалистите Стефан Лилов и Цвятко Джонгов.

"Този тип подготовка на стрийм е ресурсоемко, изисква някакъв компютърен капацитет, не е минимален", отбелязва Лилов.

"Това ще бъде прецедент в България. Не знам за такава практика", добавя  Джонгов.

В тази ситуация Лилов поставя ЦИК и "Информационно обслужване" наравно с големите глобални информационни гиганти, а за подготвилите това начинание професионалисти казва:

"Стискам им палци на колегите. За мен са абсолютни герои, ако това е функциониращо."

"Рискове има, като се започне от осветеност на помещението, фокус на камерата. Може нищо да не се види. При по-ниска свързаност да не може да се приема сигналът", посочва още Стефан Лилов.

Ако по някаква причина пропадне излъчването на живо, в ЦИК ще бъде свален файлът от записа, пояснява Цвятко Джонгов.

Като технологично предизвикателство двамата специалисти определят очаквания пик на интереса към стрийминга.

"Има леки притеснения, но при всяко спиране на устройството няма никакъв проблем да се включи отново. По-скоро ги притеснява, че по-бавно ще се отчете резултатът", коментира Полина Витанова, секретар на РИК в София.

По-смислено е да се гради доверие в машинното гласуване, вместо да се харчи ресурс за заснемане на отчитането на вота по сегашния механизъм, убеден е Стефан Лилов.

За Цвятко Джонгов пътят също е към машинното гласуване.

Повече по темата чуйте в звуковия файл.