Проф. Емилия Друмева: Подходът в измененията създава опасения за стабилността на конституционната уредба

В шестата поправка на Конституцията се създава впечатление за огъваемост на конституционната уредба.

Това каза пред БНР проф. Емилия Друмева, съветник по правните въпроси на президента Румен Радев.

• Депутатите приеха промените в Конституцията

• Президентът за промените в Конституцията: Сезирането на КС е мой дълг

• Преди да отлети за Косово Румен Радев критикува управляващите

• Пеевски към Радев: Никога повече няма да има властелин, който да вреди на народа!

По думите ѝ създаването на два съвета - Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет - заслужава вниманието на Конституционния съд, защото се изменя институция, каквато е досегашният ВСС, която засяга взаимодействието между институциите, а с това и формата на държавно управление.

Според проф. Друмева в приетите промени в Конституцията има неясноти в частта за служебното правителство:

"Не е ясно дали президентът има инициативата да покани всеки един от възможните бъдещи служебни премиери. Как ще протече цялата процедура? Кой ще подреди министрите? Казва се по предложение на министър-председателя, но той е евентуален, хипотетичен премиер, т.е. едно широко пространство за договорки. И последното изречение предвижда, че може със закон да се въведат ограничения в правомощията на служебното правителство. Но може и да не се въведат. Създава се впечатление за огъваемост на конституционната уредба. Тя не е стабилна, а е огъваема!".

Проф. Емилия Друмева подчерта, че при органите (регулаторите - б.р.), които се избират от Народното събрание, се предвижда избор с 2/3 мнозинство от всички депутати, като е уточнено, че това е в случай, че е е предвидено това в закон, но може и да не е предвидено:

"Ето отново пример за една нестабилна конституционна уредба. ... И още един пример - до един месец преди приключване на мандата на действащия парламент трябва да бъдат произведени избори за ново Народно събрание. Да, обаче новите изменения не посочват кога да се произведат тези избори, което е един симптом, който може да създаде сериозна нестабилност. ... Този подход създава опасения, които засягат стабилността на конституционната уредба и засягат върховенството на Конституцията, защото тя е закон, който е в основата на всички правни актове в държавата и затова трябва да има абсолютна стабилност и яснота на нормите".

• Проф. Милко Палангурски: Конституцията се пипа, защото обществото има нужда от промяна

• Иво Христов: Конституцията беше похитена от управляващото мнозинство

• Проф. Огнян Герджиков: Промяната на Конституцията е последното, от което България имаше нужда

Интервюто на Илия Вълков с проф. Емилия Друмева в предаването "РадиоТочка" можете да чуете от звуковия файл.