Наталия Киселова: Диана Ковачева е имала политическа подкрепа в Страсбург

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

00:00 / 00:00

• Интервю на Явор Стаматов с доц. Наталия Киселова в предаването ''Неделя 150''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Републиканският омбудсман Диана Ковачева е получили политическа подкрепа при избора ѝ за съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това каза пред БНР доц. Наталия Киселов, преподавател по конституционно право в СУ "Св. Климент Охридски".

"Два от случаите, в които България е осъждана, по повод на нарушаване на конвенцията" е в случаи, в които Ковачева е била министър и е подържала и респективно участвала във взимане на решение. Това е проблемът, може ли като министър на правосъдието, да съдействаш за наказание и уволнение на съдия и след това съдията да осъди държавата в Страсбург? Може ли като министър, да поддържаш законопроект по отношение на гражданската конфискация и в последствие да има редица дела срещу държавата? Това вече са въпроси, които е трябвало да й бъдат зададени на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, но по гласуването може да се види, че явно е имало политическа подкрепа и там", коментира Киселова в предаването "Неделя 150".

• Диана Ковачева: Минавам на по-високо ниво в работата с хората, оплакващи се от нарушени права

"Како ще се случи наесен, ако някой отсъства? Дали ще бъде пълноценна клетвата? Тогава съдът може да се наложи да прави 3 клетви, ако всеки иска да присъства само на онази част от съдиите, които той е излъчил, избрал или назначил. Идеята на тези клетви всъщност не е да са публични, както стана миналия петък, а по-скоро, за да се постави формално началото на мандата. С времето обаче мандатът се измества или заради клетвите, или заради тези 9 години и затова от октомври вече е към 15 ноември полагането на клетва. Според мен това не е проблем по-скоро знак", каза доц. Киселова.

• Атанасова и Белазелков вече са конституционни съдии

И допълни:  И президентът даде 2 знака. Първо като сезира КС по отношение на решението и другият знак е вече към обществото, дали по този начин НС трябва да прилага текста, който прие преди малко повече от месец.

"Аз лично считам, че КС сбърка, че не се произнесе по-бързо по това конституционно дело, защото колкото повече наближават европейските избори и вероятността за доклад за готовността на България за пълноценно присъединяване към еврозоната, толкова повече това ще налива вода в мелницата на Възраждане респективно в предстоящата кампания за членове в ЕП, така че те имат интерес да се забави още малко и дори да не е в техен интерес, те ще го използват в кампанията", коментира Наталия Киселова очакваното решение на КС за референдума.

• Цвета Рангелова: КС е взел решение да отхвърли жалбата ни и да няма референдум за запазване на лева

"Поради тази причина КС в стремежа си да чуе всички страни, да се допита до повече експерти, тъй като се отправят покани към приятели на съда, се забавя и по отношение на определени конституционни делла, ефектите на решенията  много често имат политически, а не само правни последици. Поради тази причина това дело ще бъде такова по отношение на оспорване на решението за референдума. Там имаше процедурни нарушения, това също може да даде аргументи на КС, но в другата посока", прогнозира специалистът по конституционно право.

Повече по темата чуйте в звуковия файл.