Пат с генерали в Украйна. Ще промени ли нещо смяната на върха на армията?

• Зеленски назначи нов началник на генералния щаб на украинската армия

Защо президентът Зеленски реши да отстрани генерал Залужни и какви ще бъдат последиците от това решение?

"Във всеки случай оставката на Залужни ще се отрази негативно на отношението към президента Зеленски. Макар че Зеленски обяснява решението си с плановете си за голямо обновяване на властта и за големи кадрови промени не само в армията, всички разбират, че основната му цел е да отстрани прекалено популярния военачалник, който се превръща в негов политически конкурент. Всичко останало е камуфлаж, защото в обкръжението на Зеленски няма други толкова значими фигури. Сега може да смени някои чиновници и ръководители на силови структури, за да прикрие главната причина. Всички в Украйна са наясно с това. И обикновените граждани, и политиците, и военните." 

Според Константин Скоркин конфликтът между Зеленски и Залужни не е бил неизбежен, но много вероятен, защото:

"След началото на пълномащабната война и Зеленски, и Залужни се превърнаха в еднаква степен в символ на украинската съпротива. От политическа гледна точка беше ясно, че рано или късно няма да има място на политическия Олимп за две толкова мащабни фигури."

Дълго време се правеха опити конфликтът да бъде потулен, а онези, които дръзваха да говорят и пишат по темата, бяха обявявани за агенти на руското влияние. Напрежението между президента и генерала започна преди една година, припомня Скоркин.

"През пролетта на 2022 г. вече имаше политически търкания между офиса на президента и главнокомандващия въоръжените сили. Поводът беше решението на Залужни да създаде собствен фонд за подпомагане на армията. Това предизвика опасения в офиса, че фондът може да се превърне в основа за политически проект. С времето разногласията и търканията се засилваха и натрупваха. Тези разногласия бяха свързани с тактиката на водене на бойни действия. Те се изостриха особено в края на миналата година, когато стана ясно, че украинското контранастъпление не е постигнало целите си. Трябваше да се направи анализ и да се установи кой е виновен."

Виновен се оказа Залужни, а решението за отстраняването му беше взето в разрез с общественото мнение. 

"Всъщност Зеленски се противопостави на народната воля, защото повече от 70% се обявиха против оставката на Залужни. Въпреки това Зеленски го отстрани, ръководейки се от собствените си политически съображения."

Възниква въпросът възможно ли е смяната на Залужни да предизвика политическа криза в Украйна.

"Що се отнася до някакви майдани, революции и безредици, съмнявам се, че подобен вариант е възможен. Защото всички разбират, че безредиците в тила, революциите и смяната на властта са изгодни за врага и Путин задължително ще се възползва от тях. До голяма степен именно това развърза ръцете на Зеленски."

Ще приеме ли Залужни предложението на Зеленски да остане в неговия екип?

"Зеленски, разбира се, направи такова предложение на Залужни, защото не му се иска да губи толкова популярна фигура, да я изпраща в опозицията или да я подтиква към самостоятелна политическа кариера. Той предпочита да го държи близо до себе, което, от друга страна, също е опасно от политическа гледна точка. Ситуацията е патова. Ще видим какво ще стане. Много зависи от това как ще се държи Залужни."

• Лорънс Фрийдман: Отстраняването на Залужни може да увеличи предизвикателствата пред Зеленски

За разлика от Валери Залужни, новият главнокомандващ Олександър Сирски не представлява политическа заплаха за президента Зеленски, твърди Скоркин.

"Очевидно е, че Сирски не е политическа фигура. Той е роден в Русия, получил е военно образование също в Русия, а роднините му до ден днешен живеят там. За разлика от Залужни, който изцяло се е формирал като военен в армията на независима Украйна. Все пак Сирски е човек от съветското минало. Пред него не може да има някакви блестящи политически перспективи." 

Как обаче рокадата във висшето военно ръководство ще се отрази на тактиката и стратегията на Украйна на бойното поле?

"Безспорно той е опитен военачалник. Воювал е в Донбас през 2014-2015 г. След пълномащабното нахлуване на Русия доказа военния си талант, защото ръководи отбраната на Киев и успешното украинско контранастъпление, когато руснаците бяха изгонени от Харковска област. Има обаче и друг пример. Той участваше в отбраната на Бахмут, която за мнозина беше излишен разход на хора и на ресурси. Залужни беше на мнение, че това населено място трябва да бъде оставено от стратегически съображения. Сирски оглави отбраната на Бахмут, което съвпадна с представите на Зеленски за това какво трябва да се направи. Сирски се превърна във фаворит на Зеленски, защото се съобразяваше с волята му. Мисля, че това ще продължи и занапред. Не се наемам да разсъждавам за военните тънкости, но от политическа гледна точка новият главнокомандващ няма да бъде самостоятелна фигура и ще се съобразява с виждането на президента за това как трябва да се води тази война. 

В армията не се радват особено на назначаването на Сирски, защото той има репутацията на човек, който не обръща внимание на загубите в жива сила, доколкото е продукт на старата съветска школа. В името на изпълнението на някаква задача е готов да се примири с големи загуби сред личния състав, което не го прави особено популярен сред военните."  

Промяната в начина на водене на война е крайно наложителна, смята още Скоркин.

"Човешките и икономическите ресурси на Русия и Украйна са несъпоставими. Русия има повече хора, повече полезни изкопаеми и повече пари, които може да изхарчи за война. Това означава, че Украйна трябва да воюва умно. Да заложи на високите технологии, на безпилотниците и т.н. Зеленски вече възприе тази идея, защото за първи път в света в Украйна възнамеряват да създадат отделен род войски, който се занимава с безпилотниците." 

Дали са възможни мирни преговори между Москва и Киев? Константин Скоркин казва, че украинските власти нямат никакво доверие на Путин, който може да използва спирането на боевете, за да концентрира войските си и да удари отново и още: 

"Струва ми се, че и Кремъл не проявява голям интерес към воденето на преговори, защото в момента Путин е убеден, че ситуацията се развива в негова полза. Човешките и военните ресурси на Украйна са на привършване, намалява западната помощ и е възможна победа на Доналд Тръмп на президентските избори в Съединените щати. Той може да преразгледа помощта за Украйна или да принуди Зеленски да седне на масата за преговори. Логично е да започнат преговори, защото загубите са чудовищни, кървавата война продължава две години, но няма условия за това." 

В настоящия момент връщането на анексираните от Русия украински територии изглежда крайно нереалистично. Възможно ли е да се стигне до момент, когато украинците ще се примирят с териториалните загуби и ще се съгласят да преговарят с Путин?

"Безспорно има физическа и морална умора. Мисля, че броят на привържениците на преговорите започва постепенно да расте. Както и привържениците на варианти като този, който предложи бившият съветник към офиса на президента Алексей Арестович, а преди това и Хенри Кисинджър: Украйна временно да приеме загубата на територии в замяна на присъединяването си към НАТО. Засега обаче преобладава нагласата за съпротива и продължаване на войната."