Димо Дренчев: Защо се вкарва таван на надценката на хляба, който е ненужен?

Одобрението на 15-процентния таван на надценката на хляба от депутатите е свързано с проблеми по прилагането. Промяната дойде през преходните и заключителни разпоредби на Закона за хазарта. 

НС трябва да прецени дали мярката да остане, или да бъде модифицирана. Това стана ясно от изказване на финансовия министър Людмила Петкова в парламента. Стана ясно, че финансовото министерство е изготвило анализ на мярката и той е внесен в НС. 

• Влиза в сила таванът на надценката за три вида хляб

• Николай Вълканов: Таван от 15% търговска надценка на хляба не гарантира, че ще стане по-евтин

Димо Дренчев, "Възраждане", обясни пред БНР, че "в анализа, изготвен от министерството на финансите, съвместно с министерството на икономиката, се казва, че те няма как да го прилагат, доколкото не е посочен орган, който да следи за изпълнението, не са предвидени санкции, а и в Закона за ДДС няма дефиниция що е това надценка". 

Защо се вкарва този таван на надценката, който, както се вижда и от анализа, е ненужен, запита той в предаването "Преди всички".

"Надценките за тези три вида хляб - бял, "Добруджа" и типов, са под 15%. За типовия хляб е под 6 %. При хляба има доста конкурентен пазар".

Най-добре ще е мярката да бъде отменена, заяви той.

Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.