Иван Ванков: Пейджърите в Ливан може да са били активирани с външен сигнал, а не от съобщение

публикувано на 23.09.24 в 08:04 | Интервю

Снимка: Добромир Видев

Интервю на Добромир Видев с Иван Ванков в предаването ''Преди всички'' чуйте

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Устройствата, които избухнаха в Ливан, може или да са били подменени с модифицирани, или да са добавени модули на етап от доставката им. Това предположение изрази пред БНР IT-специалистът Иван Ванков. Той е бил и контрактор в различни компании, които са обслужвали военния сектор.

"Още от Студената война има подобни операции, но те са били в много по-малък мащаб. Тук мащабът е впечатляващото нещо. Това е много трудно за изпълнение и да го държиш в конспирация цялото това нещо", коментира той в интервю за предаването "Преди всички".

Убитите от взривените комуникационни устройства в Ливан вече са 37, ранените - над 3500

По думите му експлозивът не е конвенционален, а е използвано нещо много специфично.

"Самият взрив най-вероятно е сложен вътре в някоя от компонентите. Най-вероятно в батерията, във високоговорителя или в моторчето за вибрации", смята специалистът.

Батерията е най-големият компонент, в който може да се сложи нещо, посочи той и добави, че вероятно е интегрирано вътре в самата батерия, но тя си работи - с по-малък капацитет. Как обаче са сложени вътре тези устройства - това е въпросът, каза Ванков. Според него фирмата-производител няма никаква идея, че тя е монтирала тези устройства:

"На фирмата-производител или са ѝ дадени такива батерии, които изглеждат като истински, работят като истински, но вътре има експлозив, и тя ги е монтирала без да знае нищо, или в последствие - след като устройствата са произведени и готови и са били транспортирани - в самото транспортиране някой куриер, подставено лице, е взело едни кутии, сменило е товарителницата на други кутии със същите устройство и пакетиране, които са произведени някъде другаде, но са с цялото интегриране на приемници, на взривателите, на взривното вещество и т.н.".

По думите му ако производителят е замесен, значи много хора са замесени, което пък значи, че рискът някой да издаде или да изтече информация е много голям.

Проф. Владимир Чуков: Нямаме отношение към цялата история с взривените пейджъри

Иван Ванков коментира и как е извършена детонация. Единият вариант, според него, е ако устройството получи определено съобщение. Това значи, че софтуерът трябва да бъде модифициран или трябва да бъде добавен допълнителен хардуер отвън, което много усложнява задачата, обясни той.

Другият вариант, по който може да бъде изпълнена детонацията, е самият взрив, освен детонатора, да има и приемник на точно определена честота, на точно определена модулация, посочи IT-специалистът и подчерта, че при този подход нещо трябва да излъчи този сигнал в близост до устройството. Според него по-вероятният вариант е да е изпратен външен сигнал, а не съобщение. Потвърждение за това е забавянето между различните взривове.

"Това е високотехнологична и прецизна атака - изключително скъпа, изключително трудна за организиране. Няма частно лице или малка група от хора, които могат да изпълнят подобно нещо, просто за да атакуват група случайни хора. Нормалният човек не трябва да се притеснява от подобно нещо", обобщи Ванков.

Цялото интервю на Добромир Видев с Иван Ванков в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.

По публикацията работи: Анастасия Крушева