Методи Лалов: Лошо впечатление ми прави реакцията на адвокатурата за протести

Аз не съм човек, който симпатизира на президента Румен Радев и имам критики към него за политическото му поведение, отношение към съдебната власт, но той е изпълнил правомощията си и няма страшно да се върне един закон. И с аргументи да бъде прегласуван, щом народните представител държат на него.

Това мнение сподели адвокат Методи Лалов, бивш председател на Софийския районен съд и бивш общински съветник в СОС от "Демократична България", в интервю пред БНР.

"Действащият закон за адвокатурата не гарантира прозрачност, отчетност, избор - адекватна на органи, и затова се стига до тези промени. Лошо впечатление ми прави реакцията на адвокатурата  - готовност за протести, че някой – президентът, който има конституционни правомощия да наложи вето, ги е изпълнил", коментира адвокат Методи Лалов.

• Адв. Методи Лалов: Съдебна реформа може да се направи с независими политици и нов Изборен кодекс

"Защо не е добър докрай законът? Имаше дефицити и частично се отстранява възможността на съда да намалява адвокатските възнаграждения, поради прекормерност. В тази част  уредбата беше лоша. Сега в известна степен бива подобряван. Не е добра уредбата обаче, тук са основните критики на президента, по отношение на определянето на особени представители и техните възнаграждения", категоричен е Лалов.

• Адвокати от цялата страна обявиха протестна готовност заради президентско вето

Той изрази забележка към "бързо законодателство". "Чули ли сте по други теми, освен, когато става за пари, адвокатите да изразят готовност за протести?. Това не е ок, искам задълбочен дебат", каза той.

И допълни:

"Гарантирам, че става дума за десетки милиони, защото съм виждал по конкретни дела огромни суми – шестцифрени хонорари. Това отговаря ли на фактическата и правно сложност на делото? Аз подкрепям действието на президента, въпреки че не го подкрепям в цялостната му дейност."

Адв. Лалов коментира и "освобождаването" на председателя на КПКОНПИ Антон Славчев. Според него това е човек "изтривалка и човек без достойнство".

"Докога хората ще търпят да бъдат избирани такива хора. Когато ви плюят в НС и не може да си тръгне, защото е зависим от някого. Ако съм аз, ще ги критикувам, ще им размахам пръст и  ще си тръгна. От КПКОНПИ няма полза. Статистиката показва, че средствата от конфискувано имущество са по-малко от разходите, които прави Комисията. Това е бухалка", коментира бившият председател на Софийския районен съд.

• НС реши - Антон Славчев остава начело на Антикорупционната комисия

Той заявява, че като общество "не сме направили крачка напред и затъваме":

"Това може да се промени, когато гражданите се обединяват, излъчват лидери, правят партии, които не са проект на задкулисието.  Аз ставам обект на проверки и какво от това. Кое ни е по-важно, да ям една баничка, вместо две, или само една, но като човек с достойнство. Твърдя, че има хора и ще съумеем да си говорим и обединим. На 27 октомври няма такива нови проекти, но  съм убеден съм, че ще възникне, дали през 2025 г. не знам, но ще стане. "