Германският парламент отхвърли опозиционния спорен миграционен законопроект

В петък германският парламент - Бундестаг отхвърли проектозакон на опозицията за затягане на имиграционната политика, предотвратявайки перспективата за приемане на закон за първи път в съвременната история на Германия благодарение на подкрепата на крайната десница, съобщава Ройтерс.

В сряда Долната камара на Бундестага прие проектозакон относно миграцията, предложен от опозиционния Християндемократически съюз (ХДС), който беше подкрепен от "Алтернатива за Германия" (AfD), нарушавайки досегашното "табу" за сътрудничество с крайнодясната партия.

Но в петък 12 депутати-консерватори избраха да не подкрепят проектозакона, представен от собствения им лидер Фридрих Мерц, който според социологическите проучвания ще бъде следващият канцлер на Германия след парламентарните избори, насрочени за 23 февруари.

"Проектозаконът се отхвърля", заяви заместник-председателят на парламента Петра Пау, като обяви, че 338 депутати са подкрепили законопроекта на Мерц, докато 350 са гласували против и петима са се въздържали.

Неуспехът да бъде одобрен законопроекта може да нанесе удар върху авторитета на Мерц, който настояваше за закона въпреки предупрежденията на колеги от партията, че рискува да бъде опетнен с обвинението, че гласува заедно с крайната десница, отбелязва Ройтерс.

"Бих искал да видя различен резултат, но това даде яснота“, каза Мерц пред репортери след гласуването.

Първото гласуване в сряда, което премина с подкрепата на AfD, предизвика национални протести, високопоставена оставка е  партията на Мерц - ХДС и укори от бившия канцлер Ангела Меркел, предшественик като партиен лидер, както и от протестантските и католическите църкви в Германия.

Мерц твърди, че ограниченията, очертани в проектозакона от петък, са необходим отговор на поредица от убийства на обществени места от хора с имигрантски произход.

Социалдемократите на отиващия си канцлер Олаф Шолц и техният коалиционен партньор "Зелените" заявиха, че няма да подкрепят мерки, които, според тях, са незаконни според европейското законодателство и които не биха помогнали за предотвратяване на смъртоносните атаки.