Екатерина Баксанова: Държавата няма механизми да защити съдиите

Това обясни пред БНР Екатерина Баксанова от правната програма на Института за пазарна икономика. ИПИ е изследвал електронния публичен регистър, в който за последната година са регистрирани над 25 000 отвода.

В почти всички присъства единствено позоваване на разпоредбата в закона, а това е сериозен проблем, отбеляза тя.

Тази мащабна липса на мотиви не е само пропуск на съдиите. Вероятно има проблем в самия дизайн на регистъра, допуска Баксанова. По думите ѝ, в противен случай обществото остава с усещането, че поради натиск, страх или неудобство съдът прибягва към отвод от дадено дело.

В България на практика не съществува разграничението между мафия и държава, коментира Екатерина Баксанова, като направи паралели със съдебната система в Италия.

Има сериозен проблем със защитата на независимостта на отделния съдия. ВСС е реактивен, ако въобще реакцията е адекватна, смята експертът.

"Държавата няма инфраструктура и механизми, чрез които съдиите да се чувстват защитени."

Самоотводите са симптоми и за други проблеми в системата, свързани с подбора, атестацията, обучението, каза още Баксанова.

Сред възможните мерки за намаляване на броя на отводите тя посочи варианта решението да се взема от друг съдебен състав - не еднолично, а от колективен орган.

Според нея е необходим териториален анализ на причините за този проблем.

• Сарафов вини в политическа пристрастност Атанаска Дишева от ВСС, отказа да отговаря на въпросите ѝ

• Атанаска Дишева: Сарафов се върна към линията на поведение на Гешев - демонстрира власт

В предаването "Преди всички" Екатерина Баксанова подчерта, че в случая с отношението на и.д. главния прокурор Борислав Сарафов към съдия Атанаска Дишева се разчита знака "унижаваш един, за да сплашиш всички", както и публична разправа.

"Това не беше институционален спор, това беше лична нападка."

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.