Местни избори 2019: Срив на доверието в големите партии

Ако местната власт „не се погажда“ с централната власт, няма как да управлява

публикувано на 28.10.19 в 13:03] БНР Новини

Снимка: БГНЕС

Каква е моментната снимка на страната на базата на неокончателните резултати от гласуването на местни избори 2019? Темата на "Нашият ден" коментират различни експерти: в първата част с водеща Мария Мира Христова гостуват политологът Милен Любенов и икономистът доц. Григор Сарийски. А във втората – със социолога Живко Георгиев и политолога Страхил Делийски разговаря Александър Райчев.

В обобщен вид може да се каже, че ГЕРБ запазват преднината си, макар че не повтарят резултатите си отпреди 4 години.

БСП не съумяват да заемат опразнените места и дистанцията между двете партии се запазва. „Демократична България“ показа добър резултат. Успехът на Борис Бонев, независим кандидат от сдружението „Спаси София“, е изненада.

Милен Любенов, Мария Мира Христова и Григор Сарийски „Не бива да търсим генерални тенденции в местните избори – предупреждава Милен Любенов – тъй като става въпрос за децентрализирани, много специфични кампании, става дума за 260 общини и когато търсим общата картина, говорим най-вече за областните градове."

Доц. Сарийски уместно цитира разказа „Синекур“ на Чудомир, за да опише метафорично картината на България в деня след местния вот. И заключи, че „Смяната на едно политическо управление с друго, няма да доведе до промяна в жизнения и икономическия статус на хората по места. А това няма как да стане заради централизирано разпределение на финансите, което лишава общините от възможност за самостоятелно управление на общините.“

Иначе казано, "ако местната власт „не се погажда“ с централната власт, няма как да управлява – това е икономическата рамка, която показва какво може да промени местната власт."

"Процесът на орязване на финансирането на общините е започнало отдавна, още през 2003-та, и ако сега върнете самостоятелността на общините, то е като човек, комуто сте му източвали кръвта 10 години и сега го пускате да се състезава на свободни начала – обясни доц. Сарийски. – Преди да го направите, би трябвало да го компенсирате за това, че сте му източвали кръвта. Има общини, които трябва да се поставят на командно дишане, да се заведе бизнес там, да бъдат регулирани, да се оправи инфраструктурата и едва тогава да бъдат оставени на самостоятелно финансиране“ – допълни доц. Сарийски.

За ''Нашият ден'' с Милен Любенов и Григор Сарийски разговаря Мария Мира Христова

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Колкото до предстоящия балотаж – „Средата е труднопредвидима и гласуването е резултат на невидима политическа логика, а не на видима“ – коментира Страхил Делийски.

„Ако на местни избори дилемата е статукво срещу множество алтернативи, на балотажа е чисто противопоставяне" – каза Живко Георгиев.

Живко Георгиев, Страхил Делйиски и Александър Райчев „Надявахме се да видим еманципиране на политическото поле, но за съжаление това не се вижда, с целия риск на обобщението. – каза Страхил Делийски и добави: – Липсва автентичен партиен живот по места. Ние говорим за големите партии като за носители на определена подкрепа, но когато я отнесем по места – местните структури са доминирани от съвсем различен тип логика. Излиза, че имаме национални партии, но те са функция на онези гласове, за които си говорим долу в ниското и това минира смисления демократичен интерес, тъй като тези интереси по места са в конфликт с националната позиция на определената партии и тук се крие една от ключовите причини за срива на доверието в големите партии и търсенето на нова различна оферта.“

Политическият модел, който имаме, не удовлетворява хората – каза Живко Георгиев във връзка и с ниската избирателна активност, коментирайки срастването на политическия и бизнес елит, нарастващата роля на големите пари в политиката и негативните системи за селекция вътре в партиите, който той определи като „антиподбор“, колкото пó не става някой кандидат според гражданите, толкова по-нагоре отива."