Противоконституционен ли е мораториумът върху решения на МС

През април парламентът наложи мораториум върху определени действия на държавните органи до избирането на нов Министерски съвет (МС) или назначаването на служебно правителство.

Противоконституционен ли е този мораториум? Нарушени ли са принципите на правовата държава и разделението на властите?

Темата коментира в “Законът и Темида“ д-р Орлин Колев, преподавател по Конституционно право в СУ.

“Това е едно меко казано странно решение на 45-ото Народно събрание и смятам, че няма да удържи и Конституционният съд ще прогласи неговата некоституционност.“

“Не може с решение на Народното събрание да се спре действието на закон. На практика да се спре действието на процедура, която е уредена в закона. На практика се спира закон и се отнема правомощие на конституционно уреден орган.“

“Ако се допусне подобно поведение от страна на Народното събрание, то може в един друг момент да се окаже, че законите, приети от самото Народно събрание, не следва да подлежат на контрол за конституционност. И Народното събрание с решение да приеме, че Конституционният съд не може да обявява законите му за противоконституционни, което е един конституционен абсурд. Подобно нещо не следва да се появява в правовата държава.“

Твърде късно ли ще е, когато се изкаже Конституционният съд

“Това е другият момент от същината на въпроса. Това се наблюдава като една техника, към която прибягват българските парламентаристи, в случаите, в които следва да бранят свои интереси, прибягват до такива техники. Приемат актове, които са откровено противоконституционни. С ясната представа, че Конституционният съд няма да може да реагира веднага.“

“В случая сме изправени пред такава ситуация с решението на Народното събрание, с което се налага мораториум. Да, то е за мен откровено противоконституционно, но така или иначе решенията на Народното събрание са задължителни за всички атестати и това ще породи своето действие.“