Избора на председател на 48-ия парламент коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Велислав Величков, експерт по конституционно право, председател на НГИ "Правосъдие за всеки".
"Видях един мултимилионер днес в НС, точно до другия кандидат за председател на парламента – Йордан Цонев, който днес се похвали, че има 25-годишен стаж в НС, и този мултимилионер се подхилква, намигва и общо взето, виждам, че новоизбраният председател на НС, като му стане тежко и се чуди накъде да погледне, за да знае какво да прави, все гледаше в мултимилионера и седящия до него Йордан Цонев."
Да са наясно, че вече има мнозинство
"Не е временно мнозинството от избора на председател, защото ние бяхме в безпрецедентна криза на парламентаризма, защото за три дни да не може да се избере председател на НС, означава фактическа невъзможност на НС и депутатите да изпълняват задълженията си. Сега чух бурни аплодисменти днес, в залата на НС, от тези, които предложиха и избраха Вежди Рашидов по единствения критерий – най-възрастния депутат. За сметка на вчерашната му драматична реч, днес нямаше такава, с която да каже, защо си оттегля отказа от вчера.
Много други критерии са нужни – морални, нравствени, професионални, за да бъде избран председател на НС. А той казва – учете ме, щото аз не знам как. Значи ще имаме парламент, в който най-възрастният депутат ще се учи на парламентарен правилник и ръководене на заседания, но имаме ли време за това?
Ако прогнозата на Христо Иванов, че това мнозинство не е временно, то може би ще има достатъчно време, може би година или две. Ако същото мнозинство се прояви в третия мандат за съставяне на правителство, пак за да спасим парламентаризма, тогава може да имаме доста дълъг парламент, ръководен от най-възрастния народен представител, който бързо се уморява и не знае какво да прави. Но дали така ще спасим парламентаризма, или още повече ще го унижим – това е отделен въпрос. Имаше компромиси, но това мнозинство избра тъкмо този компромис да направи. ПП направиха предложение за публични консултации с лидерите, но как да стане това, ма представете си, един лидер трябваше да дойде от Банкя или да спре да играе мач, за да дойде в НС и да участва в този формат."
Какво означава всичко това
"След блокажа на кандидатурата на Росен Желязков, от този момент, според мен, се разигра спектакъл, който обхвана вчерашния и днешния пленарен ден, за да се стигне до единствения възможен вариант – г-н Рашидов, който също е депутат от ГЕРБ, да стане председател на парламента. Дали г-жа Нинова е участвала в този спектакъл, или просто е била наивно заблудена да се включи в него, аз не знам. Но съм убеден, че групите на ГЕРБ и ДПС, а вероятно и БВ, участваха в един спектакъл, в който показаха, че депутатът Рашидов, известен с близките си връзки и с ДПС и с ГЕРБ, трябва да стане председател на НС. Г-жа Нинова е твърде опитен политик, за да може едно извинение да я накара да направи номинацията на г-н Рашидов. И всъщност ние сега какво имаме – отново ДПС управлява в парламента, само че всички си мислят, че Рашидов е компромис на някаква патова ситуация. Не! ДПС си излъчиха председател на НС.“
Ние говорим така, както трябва
"Ако гражданските или професионалните говорители, които говорят по радиата и телевизиите, казват не това, което мислят, не това, което анализират, а това, което очакват от тях тези, които им плащат, тогава вече говорим за тежка манипулация, за фейк държава, в която има фейк новини, фейк общество и фейк парламент. За фейк съдебна система въобще не искам да говоря. Докъде ще стигнем по този начин е въпросът? За тия три дни по-добре да бяха дебатирали как ще съберат 160 гласа за смяна на ВСС или да изберат инспекторите от Инспектората на ВСС, чийто мандат е изтекъл преди повече от две години. Това са конституционно вменените задължения на парламента. Ако НС не може да се справи с тези задължения, той става излишен. Но от ДПС 25 години свалят и качват правителства – явният или скритият управленски проект. Да не говорим, че кабинетът на Станишев беше с мандата на ДПС. И днес пак Цонев казва, че Вигенин бил 4 години "външен министър ни бяхте... Докъде стигнахме – някой взима 10-12% на избори и де факто управлява"."
Присъдите на "Възраждане" към журналисти
"Костадинов е подредил цялата си политическа програма и поведение върху това да атакува всички останали. Едно време, 1932-1933 година, един малък фелдфебел в Германия прави същото – всички вие сте виновни за държавната трагедия, която се случва. Тогава, с тази си политика, най-накрая Хитлер е спечелил изборите. Тук трябва да внимават всички тези, които подценяват проекта на Костадинов, защото, когато оставиш някой да бъде критик като от последна морална инстанция, рано или късно обществото също го приема за такъв. Тоест тези, които се тупат по рамото, дружат си или приемат тайна подкрепа от "Възраждане", както се случваше в миналия парламент – те ще са най-големите виновници за това, че някой опасен после може да придобие исполински размери и да застраши наистина парламентарната република."
Институцията прокуратура
"Прокуратурата трябва да образува проверка срещу такива проекти и лидери, които обиждат хора, заплашват с лагери, че в НС не можеш да приканваш към граждански бунтове и да предлагаш някаква насилствена форма на промяна на държавния строй. Вчера Гешев в интервюто за Полина Паунова каза, че не разпитвал политици, защото само лакардии говорели. Нямало смисъл. Това е много удобна теза. Въпросът е, че ако има данни някои политици да извършват нещо, което влиза в онази особена глава "Престъпление срещу републиката", за която Гешев се сети само веднъж на протестите 2020-а и я насочи срещу лидерите на протестиращите, та, ако някой използва тази Глава, доста политици ще си помислят как говорят и към какво да призовават. Г-н Гешев каза, че бил биткаджия, но зависи каква битка си мисли, че води. Преди беше само инструмент в Божите ръце, но дали си представя силови битки с неудобни противници или законовови битки в рамките на неговите огромни правомощия. Ако той иска да бъде стожер на закона, досега трябваше да е повел битка може би с поне 20% от депутатите в последните три парламента. Но г-н Гешев внимателно си избира битките, които води, и почти всичките му битки са да защити собствената си длъжност като главен прокурор. И много избирателно избягва битките, които са му неудобни да води или които обслужват някои хора, които имаха много общо с неговия така наречен "избор за главен прокурор". Това е проблем не само на сегашната прокуратура, но означава целесъобразно прилагане на закона според нечии лични или политически интереси. Ето това е най-голямата заплаха за правовата държава, защото е отказ от правосъдие."
Целия разговор чуйте в звуковия файл
През август предаването Lege Artis поставя акцент върху някои от най-интересните интервюта, излъчени през годината. Сред тях се откроява разговорът с Елисавета Котова , председател на Асоциацията на децата с диабет, която представи първата българска информационна платформа за подсладители – E-sladko. Целта на E-sladko е да информира хората за..
Колегата Ася Чанева, участник в лятното училище за разследващи репортажи на Балканската мрежа за разследваща журналистика (BIRN), сподели впечатленията си от обучението в ефира на предаването "Нашият ден". Тя се включи от Млини, селище близо до Дубровник, Хърватия, където се провежда 14-ото издание на престижното училище. В продължение на седмица..
Какво не се промени и какво днес е различно в Украйна – директно включване на Николета Атанасова в "Нашият ден" от Киев. Нагласата на хората е различна, заявява Атанасова. Докато един европеец яде кроасан и се чуди дали Украйна се нуждае от помощ, украинците загиват на фронта, изтъква журналистката. От дистанция нещата изглеждат винаги..
Д-р Христина Димитрова от Варна, позната на много хора със своята всеотдайна доброволческа работа с украински бежанци, за която беше отличена с наградата на платформата "Тайм хироус", продължава да разширява своя принос към обществото. Този път обаче тя привлича внимание в съвсем различна област – литературата. През пролетта д-р Димитрова беше..
През август предаването "Време за наука" насочва вниманието към някои от най-запомнящите се интервюта, излъчени през годината Едно от тях е разговорът с младия учен Богомил Пешев от Института по невробиология към БАН, който се фокусира върху ролята на стреса и как той може да бъде както вреден, така и полезен. Пешев обяснява, че стресът, макар и често..
Музеите на бъдещето – традиции, иновативни подходи и вдъхновяващи практики. Представяме новата магистърска програма "Съвременни музейни експозиции в..
Той е славист, поет, преподавател, преводач от български на украински език, общественик и член на УС на украинския ПЕН център. На телефонната линия на..
Реставрираната Байракли джамия в град Самоков беше домакин на първото издание на пленера "Нишките на времето", който се проведе от 13 август до 16..
Ел. поща: hristobotev@bnr.bg