Какво се случи на конференцията във Виена, посветена на арбитража в Югоизточна Европа?

Какво се случи на конференцията във Виена, посветена на арбитража в Югоизточна Европа? За новите технологии и сигурността, и свързаните с тях особености на арбитражното производство – разказва проф. Таня Йосифова – председател на Арбитражния съд при Българската стопанска камара, най-младата жена – професор по право, дългогодишен консултант на "Законът и Темида":

"В края на септември беше проведена за втори път конференция, посветена на текущите тенденции в арбитража в Югоизточна Европа. Тази конференция се радваше на голям и нарастващ интерес, защото темите, предмет на обсъждане, са съвременни и сложни, като касаят дигиталната информация и въвеждането на изкуствения интелект в правната област – работата на юриста, като цяло, и в частност на арбитъра и арбитражните институции. 

Конференцията засегна също и въпроси, които касаят измененията в климата, опазването на околната среда. Това са теми, които касаят всеки от нас, арбитражът не остава по-назад, като един стожер на казионността в региона и на правораздаването в сферата на частното право (гражданското и търговското). 

Щастлива съм, че бях поканена на тази конференция за втори, също така и Арбитражният съд към Българската стопанска камара е институционален партньор на това събитие.

Темите на конференцията бяха развити в 4 панела. Първият панел касаеше ролята на международното право, международните договори с обособяващото се инвестиционно правораздаване в сферата на арбитража. Вторият панел касаеше редица значими въпроси в арбитража в Югоизточна Европа. 

След това имаше интересна лекция на проф. Андрей Савин, посветена на изключително актуалния Регламент на ЕС за ИИ и приложението му в арбитража. Лекцията касаеше редица понятия, стратегии, рискове, свързани с използването на изкуствения интелект (ИИ). Особено значими бяха темите за генеративния ИИ, които се преплетоха и със следващия (трети) панел, който касаеше технологиите, поверителността, защитата на данните в арбитража и в арбитражното производство, въпросите за интелектуалната собственост... в резултат на използването на ИИ. Очаква се да бъдем свидетели на интересни казуси в сферата на ИИ и правораздаването.

Четвъртият панел касаеше въпроса за осребряването на арбитражното решение. Т.е., след като вече имаме влязло в сила арбитражно решение, и кредиторът, който иска да получи удовлетворение, да получи съдействие от неговия изпълнител. Тук е изключително важна оценката на имуществото на длъжника, проследяването на това имущество в рамките, разбира се, на така действащото законодателство, при различните законодателства с международен елемент. Беше засегнат и въпросът за криптовалутите и тяхното проследяване, които се оказа, че са един значим актив на длъжника.

Участваха специалисти от арбитражните производства – представители от Сърбия, Албания, Румъния, Кипър, Турция. Аз и адв. Цветелина Колева, бяхме представители на България на тази конференция."

Къде е България в сферата на арбитражното производство в страните от Югоизточна Европа – чуйте повече от звуковия файл.

Снимка – БНР