Кампанията като сентенция: "Доброто име е по-ценно от богатството. Позорът е по-дълъг от живота"

"Доброто име е по-ценно от богатството. Позорът е по-дълъг от живота".

Тази английска сентенция цитира в началото на коментара си пред БНР за предизборната кампания журналистката и ПР експерт Цветелина Узунова.

Според нея партиите говорят най-вече на твърдите ядра от избиратели.

По думите ѝ в кампания, която протича преди изборите на 9 юни за Народно събрание и Европейски парламент, се наблюдават четири елемента, които се прилагат от всички кандидати:

"Стандартната практика на срещи с избиратели по места; участие в телевизии и социални мрежи; новини и банери в сайтове и междуличностни битки. Слава богу, че все още не сме видели злоупотреби с изкуствен интелект в кампанията, защото тогава кампаниите биха се превърнали в постоянно опровергаване на фалшификати". 

"Нищо ново в предизборната кампания като слово. ... Част от техниките са същите". Това каза в предаването "12+3" проф. Иванка Мавродиева, преподавател по реторика и комуникации в СУ "Св. Климент Охридски".

Тя подчерта, че новото са пародиите и перифразите в Тик-Ток:

"Това е една специфична медийна реторика. Но и в подкастите като позициониране, разпознаваемост на някакъв тип полуформално равнище". 

Едни и същи шаблони се въртят в речника на политическите кандидати, подчерта Цветелина Узунова, а проф. Мавродиева добави, че няма проява на креативност дори в кампанията за активиране на избирателната активност:

"Има много добре познати ПР техники, рекламни, на политическия маркетинг, които се вкарват в тази кампания, но не са добре преценени спрямо избирателите. ... Тривиалното от ПР гледна точка не води до ефективност". 

Според Узунова т.нар. черен ПР е водещ в кампаниите през последните години, а вече и сравнителен пиар, който не води до нищо добро, смята тя.

"Няма конкретика, всичко е общо и неясно, аморфни послания. Има няколко пласта, които си вървят паралелно - от абстрактното, битовото, охулването до абсолютно клишираното говорене", посочи проф. Иванка Мавродиева.

Няма сблъсък на идеологии и на управленски идеи, смята ПР експертът:

"Това е идеологическо безсилие. Интересите на избирателя отсъстват от кампанията. ... От избирателят се очаква да накаже някого, а не да подкрепи този, когото е харесал".

Гражданите са пасивни получатели на абстрактни послания, обобщи проф. Мавродиева.

Двете анализаторки изказаха очакване последната седмица преди изборите да бъде използвана за взаимни атака между кандидатите и компромати, като езикът и поведението ще станат по-агресивни, което ще отблъсне хората от явяване пред урните в изборния ден.

Няма да се стигне до лидерски дебати, смятат те. 

Интервюто на Даниела Големинова с проф. Иванка Мавродиева и Цветелина Узунова в предаването "12+3" можете да чуете от звуковия файл.