Реформаторският блок е пред провал. Има смазващо мнозинство на статуквото. Горката съдебна реформа. Правителството ще остане, разчитайки на все по-големи и все по-задкулисни договорки с други политически сили, така коментира политическите събития Едвин Сугарев писател, политик и общественик.
Големият проблем в Реформаторския блок е, че той е пред разпад в момента. От една страна ДСБ даде ясна позиция, че напуска управляващото мнозинство, от друга страна, обаче всички останали се ослушаха, така че реформаторите нямат особено добро бъдеще и може би това е и една от целите на упражнението – просто да се премахнат съответните конкуренти в дясното пространство.
Тъй като вероятно най-съществената цел е свързана със запазване на абсолютните правомощия на главния прокурор предполагам, че сценаристите на това са българските олигарски, групирани около Делян Пеевски.
Сугарев предполага оставането на Москов като министър като може би с най-добри намерения, но ще се наложи да прави компромиси, които няма да допринесат за доброто му име.
Резултатът за горката съдебна реформа е такъв, защото просто се оказа, че в този парламент реформаторско мнозинство няма и не само, че няма, а има и смазващо мнозинство на пазителите на статуквото – резултатът 200 срещу 7 е наистина е наистина впечатляващ.
Това, което направиха депутатите със съдебната реформа е не просто да я върнат на изходната точка, но дори и под нея, всъщност забатачиха съдебната система в момента, поставяйки съдиите под зависимост и утвърждавайки за пореден път абсолютната власт на главния прокурор.
Докато при прокурорите става ясно, че каквото реши главния прокурор това ще става. При съдиите може да са по равно, но този равен резултат предполага или блокаж или просто възможност чрез странични механизми, каквито не липсват за съжаление в България, да се постига волята на различни политически и икономически фактори в страната.Сугарев коментира и позицията на председателя на Върховния касационен съд – мисля, че речта, която той изнесе и с която изрази своята позиция е един от много малкото мъжествени актове, които сме виждали в последно време.
Премиерът Бойко Борисов демонстрира според мене непростимо чувство на без интерес към това, което се случва, всъщност Христо Иванов изцяло бе изоставен от своите колеги-министри в цялата тази ситуация, неговата оставка естествено беше предизвестена, а фактът, че премиера Бойко Борисов по това време риташе мач мисля, че е показателен.
Аз съм убеден, че това правителство ще остане, включително и с министъра на ДСБ в него и ще продължи още дълго да управлява България, разчитайки на плаващи мнозинства, но това ще става с все по-големи и все по-задкулисни договорки с другите политически сили, тъй че това е достоен жест, но жест на отчаянието по-скоро.
Според Сугарев този резултат не е добър за България. Той смята, че може да е единственият възможен, който може да се гласува в този парламент като промяна на Конституцията, но да се правят компромиси на всяка цена само, за да се покаже някаква политическа воля за пред Европейския съюз, не е най-добрата политика.
Цялото интервю с Едвин Сугарев е в звуковия файл.
"Досегшният опит в подобни региони показва, че има два варианта на политическо развитие. Първият е свързан с това, че една територия може да се удържа и да бъде единна с много терор и висока степен на авторитаризъм, а след като се направят опити този терор да бъде премахнат и диктаторът - отстранен, каквито са скорошните примери с Ирак, много често..
Изборът на председател на НС (Наталия Киселова) с подкрепата на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, АСП-Доган и БСП, не е толкова промяна за по-нататък, а е една плаха стъпка. Не случайно тя се случи преди Нова година. Партиите са много зависими от държавния бюджет и те не искат той да бъде направен от Главчев, а да е именно на тези четири форамции...
Една концепция от икономическата теория - рационалното невежество - дава следната гледна точка към информацията: въпреки че повечето информация по принцип носи повече стойност, в определен контекст повечето информация започва да пречи при взимането на решения, започва да става трудно да отделим сигнала от шума. С Панайот Стефанов разсъждаваме..
В първата седмица на декември, в "Добро утро, ден!" гостува Анета Русковска , тя има богат опит като PR специалист, журналист и преподавател. В TNN е от първия ден на радиото, от създаването му през 1992 година. Има публикации във в-к "Дневник" и сп. "Мениджър". Била е редактор на предаването "Добро утро с БНТ 2". Преподавател е в програмата..
Защо стопаните от Велинград настояват казусът със заразата от чума по овцете да се разследва? Откъде идват съмненията на фамилията Илиеви за нарушения от страна на отговорните институции? Жертва ли са на кокнуренция тези животновъди, както самите те твърдят? Темата пред Радио Пловдив коментира Стефан Попов , председател на Независимото сдружение..