Тъй като все още няма яснота кой точно е извършил атентата, какви са били неговите подбуди, дали това е човек, който е радикализиран от Ислямска държава или нещо друго стои зад това, ние можем много да разсъждаваме, но яснота наистина ще има, когато излезе информацията за извършителя. Това заяви председателят на Софийски форум Сигурност Йордан Божилов.
Почеркът напомня много това, което стана миналата година в Ница, в Берлин след това, атентати, извършвани от вълци-единаци, от терористи, които са повлияни от радикални идеи при това със средства, които са конвенционални – камиони, коли. Ето защо, много е трудно да се предотврати подобен атентат, да се предотврати подобна атака.
Действително терористите много често използват поводи, случаи, случаят вчера съвпадна с годишнината от взривовете в Брюксел, но също така съвпадна и с една друга среща – това е срещата на високо ниво в Съединените щати, където се обсъжда кампанията срещу самата Ислямска държава, срещу тероризма въобще в Близкия изток, начините на превенция, на спиране на парите за терористични атаки. Така че атентатът, според мен, не е случаен, по всяка вероятност ще се окаже, че това е терорист – вълк-единак, който е радикализиран от Ислямска държава. Имайте предвид, че Лондон е един от най-сигурните градове, много се инвестира във видеонаблюдение, в полиция, в разследване. Миналата година се появи едно съобщение, че са предотвратени 30 потенциални атентата, т. е. даже в толкова сигурни градове могат да се появят терористични атентати.
Действително много от терористичните организации бързат да поемат отговорност, че нещо е извършено от тяхно име, поради много причини, първо, да се поставят като лидери, условно казано, лидери в тероризма, след това да привлекат средства за тях – това затруднява разследването, но в случая полицията във Великобритания трябва да установи кой е бил този човек, какви са били неговите връзки, защо е извършил този атентат, има ли други хора, свързани с него, има ли клетка, ако е терористична организация, как е инспирирана дейността им, т. е. това са много широк кръг въпроси.
Но за мен важното е какво правим ние в този несигурен свят. Ясно е, че светът се променя от гледна точка на сигурността. Виждаме, че Ислямска държава търпи много поражения и в Сирия, и в Ирак. Какво ще стане с тези чуждестранни бойци – около 30 хиляди човека, които са от цял свят, които са отишли там да се бият? По всяка вероятност, те ще тръгнат или да се връщат в своите държави, или да търсят друго поле на битка, защото Ислямска държава не е само терористична организация, това е идеология, това е идеология на крайно неприемане на другото. Ето защо, много е важно да имаме изключително силна превенция. Какво включва това? Първо, анализ на възможните места, които биха били мишена на терористични атаки, а това ще бъдат градове, това ще бъдат гари, това ще бъдат училища, т. е. ние трябва да инвестираме в сигурността на тези тъй наречени меки цели. След това ние трябва да възстановим доверието между обществото и полицията, хората да могат спокойно да съобщават за подозрителни действия, за други хора, които биха могли да бъдат радикализирани. На следващо място е изграждането на силите за сигурност, даването им на възможните средства да могат те да анализират, да предприемат съответни мерки и то превантивно. На следващо място трябва да направим една действаща система за преодоляване на последици, т. е. ние не трябва да мислим, че ще ни се размине. Ние трябва да имаме способности за действие при една или друга терористична дейност, медицински екипи подготвени, хората да знаят как да реагират при различни ситуации, така че да се минимализира риска. И на последно място, но не по важност, това е установяване на по-добри контакти между службите на различни държави, имам предвид специалните служби – обмяна на информация, споделяне на опит и т. н.
Задължително трябва да се работи с общности, които са лесно подвластни или лесно достъпни за радикализация. Впрочем, ние трябва да погледнем и в България на това нещо. Много е важно да не се създаде една неприязън, един етикет, че тероризма е равен на исляма. Това ще бъде пагубно за обществото, това ще създаде нова радикализация. Трябва да се работи за дерадикализиране на определени хора, които вече проявяват признаци на радикализация. Но това е една много голяма система и ние закъсняваме с изграждане на система за превенция на радикализацията на исляма и тероризма, въпреси че беше приет закон, въпреки че има стратегия. Имайте предвид, че в бъдеще ние ще говорим за още един риск – рискът от кибер атаки, където кибер терористи могат да доведат до изключителни по размери и по влияния проблеми, тъй като информационните технологии все повече навлизат в нашия живот.
Повече чуйте от звуковия файл
Президентът Румен Радев връчи мандата на Росен Желязков, който беше посочен за министър-председател от ГЕРБ-СДС . Кандидатът за премиер беше обявен от Теменужка Петкова. "Взехме единодушно решение Росен Желязков да получи проучвателния мандат за съставяне на правителство. Той е преминал през всички етапи на държавната администрация. Безспорен..
Ще доведе ли плащането на 20% ДДС на държавата при продажба на жилище до нов скок в цените на имотите? Според експерта по сделки с недвижими имоти Мирослав Язов цените им ще се повишават през идните години не само заради ДДС, данъци и др., а и поради новите изисквания към качеството и вида на новите строежи. По думите му ще има голямо преместване..
Шансът правителството, което ще предложи Росен Желязков, да се превърне в устойчиво не е малък. Това коментира политологът Христо Панчугов часове преди връчването на първия мандат на ГЕРБ-СДС, за който стана ясно вчера, че ще получи подкрепа от групата около Ахмед Доган. Според Христо Панчугов е възможно кабинетът да бъде устойчив, тъй..
Жители на пловдивския квартал „Прослав“ са недоволни от извършените строително-ремонтни дейности на пет улици, продължили повече от половин година. Според тях на места инфраструктурата не е напълно възстановена, а там, където ремонтите са приключили, са извършени некачествено. Хората искат районната администрация да им обърне внимание, в..
БСП ликвидира възможността за собствената си алтернативност за управление на България. Това заяви в интервю за Радио Пловдив Петър Мутафчиев, член на НС на БСП и бивш лидер на Областен съвет на БСП в Пловдив, който коментира решението на БСП да влезе в кабинета „Желязков“. „Едно такова решение е противоуставно, защото НС е длъжен да..