Пловдивският апелативен съд върна за ново разглеждане на Окръжен съд делото срещу Атанас Червенков, Веселин Загорски и още четирима подсъдими заради допуснати съществени процесуални нарушения.
Магистратите отмениха изцяло присъдата на Окръжния съд, с която Атанас Червенков, Веселин Загорски, Симеон Генов, Бисер Романов, Васил Василев бяха признати за виновни за извършен в съучастие предумишлен опит за убийство с користна цел на А.Г., както и за палежи на леки автомобили. Със същата присъда подсъдимите Атанас Червенков и Стефан Гичев са признати за виновни за предаване и държане на боеприпаси за огнестрелно оръжие в големи количества.Според Апелативния съд въпреки значителните усилия при изясняване на фактическата обстановка по делото, представляващо и правна сложност, са допуснати съществени процесуални нарушения, които не могат да бъдат коригирани от настоящата инстанция. В мотивите към присъдата е допуснато противоречие относно формите на вина на подсъдимите при извършване на деянията, в които са обвинени.
Първоначално е прието, че всички съучастници във веригата от подбудителя към извършителя са действали с евентуален умисъл, а обвинението е за извършен опит за убийство, което може да бъде осъществено само при наличието на пряк умисъл. Едва когато разглежда в детайли съучастническата дейност на всеки от подсъдимите, съдът приема, че деянията са извършени при пряк умисъл, каквато теза е развита от прокуратурата още с внесения обвинителен акт. По идентичен начин съдът е подходил и при обосноваването на вината на подсъдимите по повод обвиненията за извършените палежи на автомобили.
Противоречието в мотивите не дава възможност да се установи точната роля на всеки един от тях и по този начин са накърнени правата на всички страни в процеса.
Наред с това Апелативният съд е посочил, че не може да се приеме становището в мотивите към присъдата, че предаването и придобиването на боеприпасите за огнестрелни оръжия може да се осъществи от Червенков спрямо Гичев неприсъствено, още повече при неконкретизирана форма за умисъл.
Апелативният съд е констатирал, че в хода на съдебното заседание първоинстанционният съд е допуснал и други нарушения, които, макар и да не са дотам съществени, са се отразили върху окончателния съдебен акт.
Въззивната инстанция е установила, че преди започване на съдебното следствие като частен обвинител е конституиран А. Г., чийто повереник по време на досъдебното производство е участвал по делото в друго процесуално качество. Този пропуск впоследствие е коригиран от съда чрез отмяната на постановеното определение и ново конституиране на пострадалия с друг повереник, макар да е било достатъчно първият от тях единствено да бъде отстранен от процеса.
Неоснователно е отказано на защитата събирането на доказателства, свързани с твърденията й за наличието на основание на отвод на съдебния състав, за да може този въпрос окончателно да бъде решен по време на съдебното следствие.
Апелативният съд е дал указания при новото разглеждане на делото от друг състав на съда посочените по-горе нарушения да бъдат отстранени.
Все още не е ясно дали е задържан убиецът на 44- годишната жена от Първомай, съпруга на полицай от града. Снощи в студентски град в София е арестуван млад мъж, за когото се преполага, че е извършителят на престъплението. От прокуратурата и полицията запазиха мълчание както за акцията в София, така и затова дали има връзка с убийството в..
Пловдивският апелативен съд остави окончателно в ареста четирима от участниците в организираната престъпна група международен трафик на наркотици, разбита в Пловдив. Това са ръководителят на групата и трима от членовете ѝ. Петият от участниците е пуснат под гаранция от 3000 лева, а шестият беше задържан по-късно в столицата с близо 10 килограма..
Четири фирми подадоха оферти за изграждането на осветление на стадион „Лаута“. Лимитната цена на община Пловдив е за 3,6 милиона лева и е на инженеринг – проектиране, строителство и надзор. Според условията на поръчката изграждането на новото осветление трябва да бъде между 100 и 200 календарни дни. Друго изискване на общината е техниката да..
Върховният административен съд потвърди, че инвеститорът „Запрянови-03“ е изгубил правото да експлоатира кариерата край асеновградското село Горнослав. Причината е, че е изтекло правното действие на решение, издадено от РИОСВ Пловдив преди 9 години. Според адвокат Снежана Стефанова, която подкрепя инициативния комитет на жителите на селото..
При проверка в ромската махала в Смолян „Водоснабдяване и канализация“ и полицията установиха нерегламентирано водохващане от напорния водопровод в квартал Устово, съобщи инж. Костадин Тотев – управител на водното дружество. До проверката се е стигнало след сигнали на жители на махалата, известна като Втори километър, че нямат вода. Извършихме..