Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Задължителни ваксини не могат да бъдат изисквани в работата

Докъде можем да „преглътнем“ ограничаването на собствените си права в пандемичната обстановка?

Възможно ли е имунизацията срещу коронавируса постепенно да стане задължително условие за редица сфери в живота и дори за постъпване или запазване на работата?

Експертен коментар по тази тема и евентуално приложими варианти за действие в необичайната за целия свят обстановка направи в ефира на Радио Пловдив известният юрист и правозащитник Михаил Екимджиев. 

Всеки човек, загрижен за здравето си и имащ социално отговорно поведение, трябва да вземе всички предпазни мерки за себе си и околните, категоричен е той.  Затова, според него, трябва да се изготви изцяло нова нормативна уредба, налагаща известен „мек“ натиск за убеждаване на хората да се ваксинират. 

Има опасност обаче, при непремерени действия, да се стигна до известна дискриминация. - предупреждава  правозащитникът. 

В новите реалности няма единен протокол за действие, на ниво цяла Европа и държавите поотделно, защото ситуацията в момента е съвършено нова и без аналог, смята юристът. 

ЕС не би могъл да наложи ваксинационни паспорти, но може да издаде препоръки с определени данни за такъв документ. Държавите членки обаче са тези, които ще решат дали да въвеждат такива паспорти. Умната политика е тези мерки да се прилагат гъвкаво, временно и в определени, силно засегнати области. Там, където се налага, да го има, но когато опасността отпадне, да се оттеглят и тези изисквания - коментира адвокат Екимджиев. 

Той обаче е категоричен: "Не бива да отнемаме на хората нито правото на труд, нито на свободно придвижване! Казусът безспорно е сложен". 

Решенията в ЕС се вземат бавно, но прилагането му в крайна сметка дава позитивни ефекти. Затова добрата българска политика би била и ние да спазваме такива европейски регламенти, когато те се въведат.

Понеже ваксините не са задължителни, и работодателите не би трябвало да изискват задължителна имунизация на своите служители.  

Все пак, фирмите биха могли да въведат  свои политики, даващи известни "периферни" предимства на ваксинираните, като това вече е грижа за добрата професионална мотивация.  Също може да се ползват и някои битови мерки за стимулиране на работници и служители към доброволна имунизация - препоръчва Михаил Екимджиев. 

Иска се гъвкавост и „мека“ политика.  Не може за кратко време да се създаде перфектен универсален протокол, който да обхваща всички случаи.  Ще има казуистика и всеки отделен случай в момента трябва да се разглежда  конкретно.  

За щастие, не живеем в тоталитарна държава, където с една безцеремонна заповед да се въведат безпрекословни  регулации - коментира адвокат Екимджиев. 

БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията
Диана Дамянова

Конституционният съд прилича на държавата и е в разпад

Едва ли ще се стигне до конституционна криза, въпреки че цялата институционална драма в отечеството е много висока, защото последните години бяха години на разпад на всякакви форми на държавност. И това, което виждаме в момента в Конституционния съд (КС) е една от малките искри, които проблясват. Така коментира в програма "Ден след ден" на..

публикувано на 12.03.25 в 16:39

Вече няма евтино кафе, цените на борсите са исторически

Индексите на борсите за кафе достигнаха исторически стойности, а към причините за резкия скок е слабата реколта в основните страни производители и климатичните условия.   Разделяме кафето, което се търгува на основните стокови борси на робуста и арабика. Робустата се търгова на лондонската борса, а арабиката на нюйоркската. Рекордните..

публикувано на 12.03.25 в 16:35

Атаката срещу Конституционния съд руши държавността

Адвокат Ина Лулчева смята, че в скандала около изборните резултати и делото, което тече в Конституционния съд, всичко е обърнато на опъки. "Нито НС, нито който и да е било, трябва да се занимава с висящото дело в КС. До момента, до който той не се произнесе, обсъждането на доказателства, които той събира от други органи и лица,  е напълно..

публикувано на 12.03.25 в 16:01
Мая Димитрова

Некоректно е зануляването на гласове при липса на бюлетини

Изслушването на ЦИК и "Информационно обслужване" вчера беше полезно, защото с различни изказвания се  всява смут в обществото и недоверие към институциите от страна на хората. Целта му бе да се въведе прозрачност в действията на тези институции, с които е свързано конституционното дело за законността на изборите за народни представители в 51-вото..

публикувано на 12.03.25 в 11:15

Скандалът ще дискредитира решението на КС, каквото и да е то

Безпрецедентно е не само обръщението, което председателят на КС Павлина Панова направи, безпрецедентно е въобще решение то на съда да допусне повторно броене на бюлетините в 2204 секции, за да реши делото за законността на вота. Върху това обърна внимание в коментара си адв. Михаил Екимжиев.   По думите му това не беше очаквано и явно е създало..

публикувано на 12.03.25 в 10:30