Изборните дебати в социалните мрежи са като разговор на маса

Кандидатите в изборната кампания в София много пълноценно и нашироко изразиха своите експертни мнения за проблемите на града, каза в предаването "Ден след ден" на Радио Пловдив медийният експерт и културолог Георги Лозанов.

Според него конкретно в София е имало много дебати, но напоследък кандидатите са се дърпалиот тях, за да не загубят от участието си.

По думите му кампанията в София е акцентирала върху конкретни проблеми. Той допълни, че е възникнала аномалия по отношение на кампанията, тъй като е акцентирала върху конкретните проблеми. Като пример в София посочи детските градини, ремонтите на ремонтите, парковете, презастрояването, транспорта.

"Това по някъкъв начин скри и не постави достатъчно сериозен акцент върху политическата страна на кампанията. Много повече те говореха като експерти и такова беше очакването. Това компенсираше липсата на сериозен експертен разговор с обществото и пред обществото", каза още културологът.

Според Георги Лозанов от избора на кмет в София зависи не само как ще се решат проблемите с детските градини, а как ще върви управлението в България оттук нататък.

Той коментира, че първият път кампанията за местните избори е била експертна, а кампанията за втория тур – политическа.

"Не съм сигурен, че има кой знае колко хора, които са се мотивирали от разликите в мнения за кандидатите в София, за това как да се справим с проблема с детските градини", коментира още медийният експерт.

Според него, когато в София на балотажа са останали двамата кандидата за кмет – лев и десен, изведнъж хората са се изненадали от политическите лица, особено на левия кандидат.

По думите му социалните мрежи не са медии. Основните характеристики за обществена медия са едно и също съдържание да достига до много крайни потребители, което социалните мрежи твърде често успяват да правят.

Лозанов подчерта, че има много важно условие за обществените медии и то е: "Да има редакционна отговорност при производството на това съдържание, на която социалните мрежи не отговорят. За това се получава следната илюзия. Възприемаш ги като медии, като че ли това е редакционно отговорна публична комуникация, а това всъщност е частно общуване, като разговор на маса".

 Скандалът с машините Лозанов назова  като т.нар“черни лебеди”.

"Това, което стана с машините беше опит, насочен срещу кандидата, който спечели в първия тур на местните избори в София. Трябваше да разтовари неговата подкрепа, която беше изненадваща в началото на кампанията. Обаче се улучи обратен ефект. Не бива да бъдат подценявани софиянци. Въпросът е да няма втори рунд на тази афера при втория тур", подчерта Георги Лозанов.