Оградата на Небет тепе е недопустима и не е съгласувана с НИНКН и МК

Оградата на Небет тепе трябва да се премахне, защото е недопустима и не е съгласувана с НИНКН и Министерство на културата, се казва в нова, втора за тази седмица позиция на Института за опазване на културното наследство. От там уточняват, че становището им е последователно и непроменено от 2022 година досега, като препоръката  към община Пловдив е вместо ограда да се постави видео наблюдение.

От НИНКН припомнят, че миналия месец директорът на института арх. Петър Петров е посетил Небет тепе заедно със заместник-кмет на града и представител на изпълнителя и отново е поискал да се спре изграждането на металната ограда. По повод на заявеното от кмета Костадин Димитров, че има противоречие в позициите на двете институции и че се очаква окончателното им становище, от НИНКН отговарят, че в института не е постъпвало писмо от местната власт с искане „на инструкции“. 

Подчертава се също, че не се очаква Институтът и Министерството да променят позицията си. "Надяваме, че оспорването на становищата на държавните институции не е опит за прехвърляне на отговорност", се казва още в становището. 

Металната ограда на Небет тепе нарушава архитектурния контекст на стария град и съществуващите там масивни каменни огради. Небет тепе е на първо място градски парк, в който има археологически обекти, а не археологически обект, който трябва да бъде ограден, заявяват още от НИНКН. 

Според експертите му  на Небет тепе е излят бетон, който липсва в проектите, не фигурира във внесената проектна документация и не е съгласуван. Изпълнени са строителни работи без никакви чертежи и без одобрение от упълномощените институции.

Пред Радио Пловдив директорът на НИНКН арх. Петър Петров препоръча спешно формиране на комисия от експерти, които да изготвят плана за премахването на оградата, която освен, че е е незаконна, уврежда археологията под нея. Той недоумява защо проектантите и надзора на проекта не са реагирали на нейното изграждане и попита каква е тяхната отговорност.

 Притеснението на местната власт е, че премахването на оградата ще забави изпълнението на проекта и ще доведе до финансови санкции от финансиращия орган.