Сглобяването на мнозинства в НС става все по-трудно

Все повече се трупат основания за преразглеждане на избора (касиране на вота). Това каза в предаването "Ден след ден" политологът доц. Даниел Смилов.

Той припомни, че технически Конституционният съд (КС) могат да сезират или 1/5 от депутатите, или президентът или правителството, както и върховните съдилища. "Най-вероятно депутати около "Продължаваме промяната" или ИТН могат да сезират КС или пък президентът". 

Смилов обясни, че по-важно е на какво основание ще се иска касирането, тъй като от видеонаблюдението на броенето на бюлетините от СИК-овете има сериозни разминавания, както и "квоти", които цели комисии са попълвали, както бе случаят в област Благоевград. 

"Това е сигнал за системен проблем! Ако има система от такива емисари на отделни партии, ще има сериозен ефект върху изборите като цяло", посочи политологът.

Той коментира 2-те хипотези - цялостно касиране на изборите или преразглеждане на вота в отделни секции. "И 2-та случая са неприятни. Цялостното касиране може да доведе до разместване на представителството и например "Величие" да влезе като 9-та парламентарна сила. Тогава тройна коалиция става по-малко възможна. Трябват неопровержими данни за системно нарушение на вота, иначе трудно може да се приеме от съда", каза Даниел Смилов.

Политологът коментира още, че сглобяването на мнозинства в НС става все по-трудно. "ГЕРБ не подобриха с нищо особено своето представителство в парламента и сега за правителство вместо 2 партии, ще трябват 3. Ако и "Величие" влезе, може да се наложи и 4-та партия да се включи".

Според доц. Смилов по-важен е съдържателният аспект на въпроса за съставяне на правителство. 

"ГЕРБ имат 2 избора. Или да избере ПП като партньор и заедно с нея да търсят 3-ти за кабинет сред партии като БСП, ИТН, може би и "Алианс за права и свободи" на Доган. Това обаче предполага изключване на ДПС – Ново начало на Пеевски, както и подкрепата му за гласуване на важни закони за регулаторите и антикорупционната комисия. Мисля, че ГЕРБ не е готов на такъв компромис. Първият вариант зависи от изключването на Делян Пеевски. 

Другият вариант е Бойко Борисов да премине към правителство на малцинството, но пак му трябва мнозинство в парламента. Тогава ГЕРБ трябва да разчита на Новото начало на Пеевски и подкрепа на трети партии като БСП. Цената на включването на ДПС- Ново начало е изключването на ПП-ДБ от подкрепа на управлението", посочи политологът.

По думите му, засега сигналите от ГЕРБ сочат първия вариант, но с голямо нежелание от страна на коалицията.

"За мен първият вариант е по-добър. Още повече, че ДПС - "Новото начало" демонстрираха връзки с проблемите във вота – купуване на комисии и т.н. Според мен коалиция между ГЕРБ и ДПС - Ново начало би била силно уязвима", смята политологът.