Преработеният доклад на РСМ трябва да е по-балансиран

Това стана след обща реакция на българските евродепутати  и след като официални представители на югозападната ни съседка демонстрираха подозрителна осведоменост по съдържанието на доклада. В него на няколко места се споменаваха твърдения за наличност на македонска идентичност и език.

Спас Ташев добави, че само преди няколко дни отлагането на разглеждането на доклада не е била очаквана, тъй като лобистката дейност на Скопие е била добра. Разяснителната кампания на българските депутати обаче е довела до промяна в баланса на силите.

„Надделя идеята да се изчака с неговото разглеждане с цел той да бъде подобрен, да отпаднат някои предложения.

Определено може да сме подозрителни, че има пробив на безпристрастността, тъй като в рамките на 6 месеца  главният докладчик Томас Вайд е провел 36 срещи с представители на правителството в Севена Македония, една с българското правителство и нито една с представители на българската общност в Северна Македония.

"Не може да нямаш среща с българската общност в Северна Македония след като е констатирано, че тя е преследвана и неравноправна, а единственото условие за започване на преговори за присъединяване към ЕС е тя да бъде призната чрез включване в конституцията“, каза Ташев.

Подчерта, че подходът е бил тенденциозен, а менторът на доклада -  Скопие. Припомни, че много пъти в историята на разширението на ЕС двустранните проблеми са играли роля. Даде и пример с отношенията между Румъния и Сърбия, Хърватия и Словения.

„Мицковски чрез лобистката си политика започна да търси съюзници, които да подкрепят неговата позиция.

Скопие годишно разполага с 30 млн. евро фонд, който е изцяло за лобистка дейност. По този начин той корумпира висши европейски функционери, съветници в политическите кабинети на евродепутати, журналисти“, каза Ташев.

Според него обаче ако страната ни продължи да бъде активна, ще постигнем резултат, който да отговаря на истината.