Решението на Върховния административен съд (ВАС) за неограниченото придвижване е вероятно важна победа за гражданските свободи, но има 3 много съществени разлики между материята, която урежда, и принудителните мерки, които налага Националната агенция по приходите (НАП), заяви в предаването "Преди всички" Росен Бъчваров, директор комуникации в НАП, по повод решението на ВАС граждани, които заминават за чужбина, да не бъдат ограничавани в това си право, дори ако имат забрана за напускане на страната поради неплатени задължения. Бъчваров се съгласи, че една от разликите е, че това решение урежда материята на т. нар. "частни дългове" - за ток, вода, телефон и т. н. "Всъщност първото и най-важно нещо е, че "отнемането на паспортите", както е граждански популярно, или мярката за забрана за напускане на страната, която НАП налага, първо се отнася само и единствено за държави извън Европейския съюз. Т. е. когато един български гражданин или представител на юридическо лице има натрупани данъчни задължения, задължения за осигуровки или неплатени глоби към държавни институции над 5 000 лв. и иска да напусне страната в посока извън Европейския съюз, такава принудителна мярка може и ще му бъде наложена, макар и след това съдебно решение. Втората разлика е, че наистина става дума за публично-правни задължения - съгласете се, има известна разлика между това дали две физически лица имат гражданско-правни отношения и едното не изпълнява задълженията си и случая, при който един гражданин има неплатени публични задължения, каквито например са данъците и осигуровките. И третата съществена разлика - и законодателството и европейската директива прави тази разлика - когато става дума за т. нар. "обществен интерес". В този смисъл събирането на данъци несъмнено е една функция, която държават изпълнява и при която има обществен интерес", каза Бъчваров. Виждането на НАП е, че тази принудителна административна мярка, която и без друго се прилага само в крайни случаи, не се влияе от постановеното съдебно решение от ВАС, заключи той. Според него мярката никога не е била налагана за пътуване в ЕС, защото това несъмнено е базов принцип на свободното придвижване.
Към колко длъжници НАП е предприела мерки за погасяване на задълженията и лихвите по тях, увеличават ли се декларираните доходи от наеми и има ли данъчно задължени лица, които успяват да се възползват от 10-годишната погасителна давност можете да чуете в звуковия файл с интервюто с Росен Бъчваров.
