Владимира Янева не е била в конфликт на интереси по делото "Софийски имоти"

Последно обновяване в:   18:25 ч.

Председателят на Софийския градски съд Владимира Янева не е била в конфликт на интереси по делото "Софийски имоти" - това реши Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

От комисията припомнят, че за да е налице конфликт на интереси, трябва да бъде констатиран частен интерес, от който да следва облага, каквито при Владимира Янева няма, защото спорните недвижими имоти са придобити от свързано с нея лице - баща й.  През 2002 г, като негов пълномощник, Янева сключи две сделки за покупка на имоти от общинското дружество.

Делото за безстопанственост срещу 11 души от ръководството на дружеството бе разпределено на Янева през 2010.  Твърдението "забавяне или непроизнасяне по отношение наказателното дело" не може да бъде свързано с придобиване на имоти през 2002 година, отчете комисията. Продажбата не е едноличен акт на подсъдимия по делото Тошко Добрев, а е взето от Съвета на директорите на дружеството, уточняват експертите, заяви председателят на Комисията Филип Златанов. Комисията е стигнала до извода, че покупката на имотите не може да се третира като облага, която да е повлияла върху безпристрастността и обективното изпълнение на задълженията на съдия Владимира Янева:

Това си е една валидна търговска сделка и дори Тошко Добрев, за него да бъде постановено негативно решение по делото това по никакъв начин не може да се свърже с тази сделка. Делото, първо, че е 8 години по-късно и, второ, касае съвсем други имоти и съвсум друг период.

От новосъздадената комисия коментират и дългия период, който е изминал от сключването на сделката, и припомнят, че датата на влизане в сила на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси е 1 януари 2009 година, а предполагаемата облага е от 2002 година, а законът няма обратно действие.