Позицията ни за приемането на Палестина в ООН ще се направи чрез преценка на много фактори. България е признала Палестина и не сме част от държавите, които в последните месеци стигат до това решение. Второ- много важно е юридическата рамка и последствията, които ще има от това решение. Трето – важно е как това решение в ООН ще има отношение по преговорите в процеса между израелци и палестинци. Това каза зам.-министърът на външните работи Димитър Цанчев за българската позиция по приемането на Палестина в ЮНЕСКО и за предстоящото гласуване на молбата на Палестина за членство в ООН.
Цанчев допълни, че гласуването на България в ЮНЕСКО не може да бъде прието като категорична индикация за бъдещата ни позиция на Общото събрание на ООН. Тогава страната беше сред 52 държави, които се въздържаха при гласуването на палестинското членство в ЮНЕСК. Цанчев обясни и защо България е избрала тази позиция:
Изхождахме от разбирането, че приемането на Палестина в ЮНЕСКО незабавно ще доведе до незабавното спиране на американските вноски за организацията. Това вече е факт. Организацията е изправена пред изключително тежка бюджетна криза. Гласуването в ЮНЕСКО не е гласуване, което отразява позицията дали Палестина трябва или не трябва да бъде член на световните организации. Това гласуване по същество разглеждаше въпроса как организацията оттук нататък ще бъде способна да се справя със задълженията си, при условие, че беше ясно, че финансите й ще бъдат орязани. България е признала Палестина и ние гласувахме не с разбирането да признаем или не Палестина. Своя избор в полза на това да признае държавата Палестина България е направила през 1988 година. Ние продължаваме да поддържаме тази позиция. Гласуването в ЮНЕСКО беше дали организация да има нов член.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
