Председателят на Административния съд София-град Лозан Панов отхвърли искането на партия "Зелените" за ръчно броене на бюлетините от кметския вот в София. Според него, не е работа на съда да участва в една изборна процедура. Панов не допусна и разпит на свидетели във връзка с хаоса в Общинската избирателна комисия в нощта след вота и неправомерно вписване на хора в забранителните списъци. Заради новопостъпили доказателства малко преди края на работния ден вчера, съдия Лозан Панов отложи делото с искане за касиране на кметските избори в София за следващата сряда.
Партия "Зелените", които най-активно твърдят, че изборните нарушения са такива, че подменят вота на столичани, са инициаторите на ръчното броене. Според Десислава Димитрова то е нужно, защото:
Прегледахме представената част от избирателните списъци и смятаме, че едно допускане на допълнително преброяване ще доведе до различен резултат.
На обратното мнение е един от адвокатите на кмета Йорданка Фандъкова. Искра Ангелова се аргументира защо не трябва да се броят бюлетините:
Ако разликата беше някакви минимални гласове, можем да допуснем, че при извършените нарушения, които се твърдят от жалбоподателите, това би могло да обърне резултата. В случая считам, че поради тази огромна разлика в гласовете между първия и втория участник, общественият интерес би бил нарушен заради това, че първо имаме една висящност и нестабилност на крайния изборен акт, който е решението на ОИК, и на второ място – при тази огромна разлика не би могъл да бъде променен изборният резултат.
Според адвокат Димитрова обаче има защо. Тя се позовава на втория във вота за столичен кмет Георги Кадиев: 15 000 гласа разлика са достатъчни, за да отиде той на втори тур.
Още по темата:
Дела след изминалите избори
Информация на Силвия Великова.