На закрито заседание парламентът прие годишните доклади на Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) и на Държавната агенция "Национална сигурност" за 2011 година. Камен Костадинов от ДПС отбеляза, че дебатът по доклада на ДКСИ е бил около 10 минути, а докладът за дейността на ДАНС е обсъждан близо 2 часа. Докладите не са били приети единодушно, уточни той.
Въпреки високата оценка на парламентарната комисия за контрол на агенцията, депутатите от ГЕРБ са имали и забележки, каза членът на комисията Иван Петров:
Ние също не крием някои недостатъци, които ДАНС и сам признава в своята дейност. Смятам, че онова, което като няколко точки бяха набелязани, ДАНС работи в тази посока и най вече онова, което ние искахме - да се запази като една типично контраразунавателна служба, без много шум около него, дава резултати. В контактите с партньорските си служби това прозира най-вече. Онова, което като забележки беше, че е необходимо все пак да се потърси онзи кадрови потенциал, който да работи в посока повече към намиране на хора, които могат да боравят с арабски език и всички дейности, свързани в тази посока.
Румен Петков от левицата разкритикува липсата на представители на изпълнителната власт в пленарна зала.
Ние нямаме аргументиран отговор защо. Една част от задълженията на Агенцията за национална сигурност бяха прехвърлени към БОП. Дали концентрацията на усилията на агенцията нямат някъде зад себе си политическа мотивация? Прозвучаха доста сериозни въпроси, които също останаха без отговор. Структурата на агенцията, кадровото й обезпечаване, в число качеството на кадровото обезпечаване и напускането на няколкостотин служители за последните години и смяната на трима председатели за три години. Вътре се коментираха идеи за законодателни промени, много добри впрочем, които трудно могат да бъдат материализирани без мнозинството, а мнозинството впрочем блесна с отсъствието си в тази дискусия. Което не е изненада за никой.
Камен Костадинов от ДПС отбеляза, че бюджетът на Агенцията е значително орязан в последната година и това се отразява на качеството на работата й.
Всяка година наблюдаваме, че тези, които са дисциплинирани и които правят реформа, вместо да бъдат награждавани, са наказвани с нови и нови орязвания. Считаме, че е стигнало до абсолютния минимум и не бива повече да се посяга на бюджета на ДАНС.
