Най-вероятно днес ще стане ясно колко политически субекта отиват на изборите, тъй като последната информация беше, че всъщност от 67 регистрираните партии станаха 63. Тези 8 коалиции обединяват около 20 политически формации, така че по мои изчисления около 48 политически субекта ще се явят на изборите на 12-и май, което е лош рекорд. Надявам се да е съдържателно разнообразие, а не само голям брой участници в изборите, защото това, което очевидно се вижда, е липса на доверие в партийната политическа система, преживяваме поредна криза в нейното преструктуриране. Рискът при такава ситуация е при сравнително немного висока избирателна активност да имаме голямо разпиляване на гласове. Това каза социологът Антоний Гълъбов в интервю за предаването "Преди всички".
Рисковете, пред които сме изправени на 12-и май, са свързани, на първо място, с по-ниска избирателна активност. Ако този голям брой политически кандидати допълнително обезкуражи избирателите, това би било по-лошият сценарий. Това ще произведе един парламент с голям брой политически участници, които трудно ще постигат съгласие, трудно ще изградят коалиции и управляващо мнозинство. Това би забавило процесите на политическа реформа, а не би ги ускорило, коментира социологът.
По отношение на ДСБ и СДС Гълъбов заяви: За съжаление, след 2001-ва година в дясното политическо пространство се говори много повече между самите политически формации, отколкото с избирателите. Споровете се концентрират повече върху междуличностни отношения, отколкото между различни видове политики и точно затова имаме този колеблив резултат, който измерват и колегите – трудно предвидим резултат, тъй като избирателите на ДСБ са много мотивирани и добре концентрирани в ядро, но с малка периферия, а СДС, след появата на ГЕРБ, загуби съществена част от своята периферия, а пък ядрото на СДС отдавна не съществува, така че двете политически линии се намират пред различен тип задачи, които трябва да решават.
Във връзка с протестиращите социологът каза: Всъщност няма група на протестиращите. Това, на което бяхме свидетели през последните седмици, бяха различни групи от хора, които бяха по едно и също време на протеста. Така че това се отрази в различните политически ориентации и различна ефективност на диалога с отделните политически сили. Имаме регистрирана коалиция ВМРО - Орлов мост, имаме "Българската пролет", която се свърза с "Българската евролевица" на Александър Томов, имаме и опит за един доста атрактивен микс между Обединения блок на труда на Кръстьо Петков с политическа формация, свързана със Съюза за частна инициатива на гражданите. Имаме странни формации, в които съществували досега политически партии и политици влизат в коалиции с групи от протестиращи, опитвайки се по този начин да реновират собственото си присъствие.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
