От това, което чета, ми липсват работи от този "нероден Петко", отколкото виждам присъствие на неща. Нещата, които виждам вътре, не ми изглеждат особено важни. Хубаво е да има енергийни помощи, да, но не там е големият проблем на българската икономика.
Така икономистът Георги Ганев коментира плана "Орешарски" в ефира на предаването "12+3" по "Хоризонт" и допълни:
Не знам защо това правителство се нарича "програмно", то не отговаря на никакви условия за използването на този термин. Българският опит има само едно програмно правителство – на Димитър Попов преди 22 години. То беше подкрепено от абсолютно всички партии в парламента, те бяха пратили в него важни свои личности и то трябваше да извърши изключително неприятни и болезнени неща.
Според Ганев, за да бъде правителството програмно, то трябва да бъде подкрепено от огромно мнозинство в НС. В плана "Орешарски", според икономиста, липсват цифри:
Не виждам твърд ангажимент към динамиката на бюджета. Чухме, че ще се пази фискалната стабилност, но не се казва какво разбират под "фискална стабилност" различните партии. На някоя може 10% дефицит да изглежда като много стабилна работа. Не виждаме и твърд ангажимент ще се пипа или няма данъчната система.
