Проектът, който изработи временната комисия за изготвяне на нов Изборен кодекс, даде отговори на някои от основните въпроси, които гражданите поставиха преди няколко месеца. За съжаление, той съдържа и предложения, които не само не дават адекватен отговор на съществени проблеми в изборния процес, но създават и нови рискове. Коментарът направи в предаването "Нещо повече" Ваня Нушева от "Прозрачност без граници". Според нея съществува недоверие в институциите, което е опасна и тревожна тенденция:
Всички би следвало да поемат своята отговорност и да положат усилия на всички нива, включително и за диалог с гражданите по най-важните приоритети, по които би следвало да се работи.
Ваня Нушева каза, че в има положителни, но и негативни моменти в проекта за Изборен кодекс:
Като положителни трябва да се оценят облекчените условия за регистриране на кандидати в предизборната надпревара. По-широко участие на различни формации е необходимо условие за това да имаме политически плурализъм. Облекчените условия за събиране на по-малък брой подписи на граждани като инструмент за номиниране на граждани. Свалянето на финансовите бариери при кандидатирането на депутати – това са неща, които би следвало да се оценят положително. Оценяваме положително и безплатното участие на кандидатите в дискусии в обществените медии. Има подобрение и по отношение на функционирането на ЦИК.
Като отрицателни моменти Ваня Нушева посочи, че се запазва начинът, по който се съставят избирателните списъци и предложенията за машинно гласуване:
Остава базата с данни на ГРАО като източник на информация за съставяне на избирателните списъци. Мисля, че не можем в днешната криза на доверие към институциите да си позволим провеждането на още едни избори въз основа на тези избирателни списъци. Предложението за машинно гласуване за половината население на страната трябва да се преосмисли.
Цялото интервю с Ваня Нушева можете да чуете от звуковия файл.
