Вчера бюджетната комисия прие на второ четене актуализацията на бюджета, а днес е гласуването в пленарна зала. Реакциите се запазиха резервирани и след двете четения. Икономистите не одобриха, но за изненада на всички синдикатите подкрепиха промените в бюджет 2013. Президентът пък още преди да е приет коригирания бюджет, вече каза че ще наложи вето, което е безпрецедентно в политическата ни история до момента. Покана за коментар отправихме към Димитър Вацов, преподавател в НБУ: „Самият аз не съм икономист, за да мога да проследя всички стъпки в актуализацията на бюджета. В този смисъл се доверявам на икономистите извън правителството в момента. Всички те единодушно казват, че актуализацията не е неизбежна. Основният проблем тук е не да преценим точно дали бюджета трябва да се актуализира. За нас основното е, че ние нямаме доверие в това правителство, което направи достатъчно стъпки, за да ни лиши и от малкото доверие, което беше инвестирано в него в началото. Готовността на президента Плевнелиев да наложи вето, трябва да се случи само ако бъде достатъчно добре аргументирано. Той има всички възможности да привлече на своя страна най-добрите български икономисти и да представи достатъчно ясни за пред обществото аргументите си. Разбира се, в настоящата политическа криза не можем да очакваме институциите да се държат неутрално, при което нито една от политическите партии да не печели. Отиването на предсрочни избори, какъвто би бил резултатът от едно подобно действие на президента, от моя гледна точка е крайно необходимо, защото сегашната ситуация не позволява легитимно управление на страната. По отношение на политическото поведение на хората вътре и извън парламента. Всъщност тази промяна се превърна в поредния политически залог. Има ли печеливш политически ход за който и да било от играчите в момента? Аз не мисля, че трябва да разсъждаваме по това кой ще бъде печеливш. Това от което се нуждае страната е преодоляване на една тежка криза, което не може да стане без бързи и честни избори. Най-доброто, което могат да направят политиците е да се договорят за дата на избори и в 15-дневен срок или до месец да приемат известни корекции в избирателния закон. От моя гледна точка не той е проблем на политическата система. Разбира се, въвеждането на известна преференциалност при избора, ще улесни процесите. Смятам, че силния мажоритарен избор би довел до по-лоши неща от случилото се вече на избори. Трябва да се затегне контрола върху ЦИК и върху районните комисии. Изборите трябва да бъдат сравнително скоро, защото настоящата политическа криза е толкова тежка, че никой не може да прогнозира кой ще бъде печеливш от нея. Електоралните нагласи бързо се променят и може да се стигне до сериозни размествания в парламента. Каквото и да се случи на едни избори, поне ще излезем от патовата ситуация в която сме. Ако резултатите отново не допаднат на някои политически сили, те ще трябва да изчакат други избори.”
