Каков баланс потребления энергии в Болгарии и следует ли строить АЭС “Белене”, чтобы гарантировать потребление электричества в стране, или же это бизнес проект, ориентированный на экспорт”. Этими словами председатель парламентской комиссии по экономической политике, энергетике и туризму Мартин Димитров открыл встречу за круглым столом, посвященную будущему АЭС “Белене”. Депутаты, специалисты, представители инвесторов и консультанты высказали свои аргументы относительно выгодности для Болгарии строительства второй АЭС. Акцент был поставлен на стоимости проекта.
\n
“Во сколько же обойдется строительство АЭС? Прежнее правительство говорило о 4 млрд. евро, - этими словами обратился к экспертам Мартин Димитров. – Наши анализы показали, что речь идет о 10 млрд. евро. Разница в суммах огромная. Если стоимость АЭС “Белене” действительно составляет 10 млрд. евро, то кто будет финансировать строительство, кто примет на себя этот риск? На этот вопрос следует дать категорический ответ. Когда человек покупает себе машину, он предварительно знает, сколько она стоит, сколько бензина тратит, сколько ему надо будет платить за запчасти. Так же следует приступать и к строительству АЭС “Белене”.
Эксперты обсудили также вопросы о конкурентоспособности цены электричества, которое будет производить новая атомная станция, о спросе на электричество в регионе при условии, что и другие балканские страны начинают строительство собственных мощностей. От имени правительства министр экономики и энергетики Трайчо Трайков заявил, что “каково бы ни было решение по АЭС “Белене”, оно будет важным для болгарской экономики, и должно быть принято при наличии максимально широкого политического и общественного консенсуса”.
“Решение по этому проекту надо принять на основе его экономической целесообразности, - дополнил министр Трайков. – Даже если станция необходима для внутреннего потребления, основной вопрос относительно экономического обоснования остается”.
Крупные экспортеры электроэнергии в регионе – это Болгария и Румыния. Одну треть общего дефицита в 19 тераватт•час покрывается благодаря экспорту из нашей страны.
“Потребление электроэнергии в регионе в следующие 10-15 лет повысится на 80 тераватт•час, в связи с чем необходимо создание новых мощностей, – представил данные о динамике в регионе исполнительный директор НЭК Георги Миков. – Болгария имеет стратегическое значение ввиду своего географического расположения, а также связи с другими системами на Балканах”.
“Европейское сообщество выступает твердо за атомную энергетику, как единственный способ сокращения вредных выбросов в окружающую среду”, - аргументировался “за” Богомил Манчев, представитель консультанта по проекту “Парсонс”.
“Проект сам по себе экономически целесообразен, - дополнил Богомил Манчев. – За 60 лет эксплуатации он принесет нам прибыль в 80 млрд. евро. Будет ли он финансирован посредством государственной или корпоративной гарантии, этот вопрос решит правительство”.
“Если АЭС “Белене” представляет собой хороший проект атомной станции, то на его реализацию найдутся средства”, - заявил в ответ экономический аналитик Георги Ангелов и дополнил, что “финансирование проекта непосредственно из бюджета создало бы огромный дефицит в бюджете страны”. Мартин Димитров обобщил дискуссию отметив, что категорической и однозначной позиции по этому вопросу нет. Он поддержал строительство АЭС “Белене” при условии, что будет доказана его экономическая целесообразность. В конечном итоге все участники дискуссии сошлись на том, что Болгария нуждается в долгосрочной стратегии в области энергетики.
Автор: Таня Харизанова
Перевод: Миглены Ивановой
