Имам преимуществото да гледам на нещата отстрани и като човек, който няма никакви амбиции за постове в администрацията или в политиката. Ще си позволя да бъда по-директен. Тенденцията на развитие на спора около взаимоотношенията между ЕРП и НЕК е в правилната посока. Тонът на министъра и на шефа на ДКЕВР беше сменен в един доста по-конструктивен тон. Само допреди една седмица се говореше за прокуратура, даваха се указания за отнемане на лицензи. Докато в петък прочетох изказване на г-н Боев, че става въпрос за търговски взаимоотношения между НЕК и ЕРП – ата, в които ДКЕВР не би участвала, ако бъде поканена. Това е съвсем друг подход и мисля, че той е много по-конструктивен. /.../ Мисля, че е крайно време да се организира обществен дебат за това какво става в енергетиката и какво ще става. Един такъв дебат трябва да се организира от политическата класа, но трябва да се води от експерти в присъствие на политическата класа. Експертите са тези, които правят конкретните предложения за изход от ситуацията. Това в процедурен план, а в същностен - има няколко големи теми, в които спорът за едни 350 млн. лева се губи. Големият проблем не са тези 350 млн. лева. Големият проблем са няколкото милиарда вътрешна задлъжнялост в сектора. Големият проблем е декапитализацията на енергийните дружества. Няма текуща реална представа какво точно става в сектора, а взаимоотношенията се развиват много бързо и респективно последиците много бързо могат да настъпят, обясни Нейков.
На въпрос дали е изпуснат моментът да се обърне тенденцията, енергийният експерт Славчо Нейков отговори:
Аз мисля, че не е изпуснат. Винаги има място за усъвършенстване, но трябва да се промени подходът към развитието на енергийния сектор – концептуално, институционално и организационно, каза Нейков.
Цялото интервю със Славчо Нейков чуйте от звуковия файл.
