Удължаването на мандатите на членовете на съдебен орган като Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС) след изтичането им е несъвместимо с правото на ЕС, и по-конкретно с принципа на независимост на съдиите, когато не е предвидено в ясно и точно национално законодателство и не е ограничено във времето, реши Съдът на ЕС.
Решението е окончателно, съобщиха за БНР от пресслужбата на Съда.
Съдът на Европейския съюз постанови, че принципът на независимост на съдиите се противопоставя на практика, която позволява на членовете на съдебен орган като Инспектората към Висшия съдебен съвет, да остават на длъжност след изтичането на законово определения им мандат при липса на изрична правна уредба или ограничение във времето на това удължаване.
От съществено значение е такива органи да действат обективно и безпристрастно и за тази цел да бъдат защитени от всякакво външно влияние, се казва в мотивите на Съда.
Това важи в особена степен за съдебен орган като Инспектората, който разполага с широки правомощия да контролира съдебната дейност на магистратите, тяхната почтеност и отсъствието на конфликт на интереси.
Според Съда подобна практика поражда съмнения за независимостта на органа и създава риск от политически контрол върху съдебната дейност.
Страните членки са длъжни да гарантират, че продължаването на функциите на такива органи след изтичане на мандатите се извършва въз основа на законови разпоредби, които осигуряват обективност, безпристрастност и защита от външна намеса.
Следователно, ако в определени случаи удължаването на мандатите може да бъде необходимо, предвид значимостта на функциите, изпълнявани от съответния съдебен орган, това е допустимо само по изключение и при условие че удължаването е обвързано с ясни и точни правила, които на практика изключват възможността то да бъде неограничено във времето.
