Даниел Стефанов: Имаме политически проблем с изборите, а търсим технически решения

Трябва да намерим истинските проблеми в процеса и на тази база да търсим истински решения, а не постоянно да търсим панацеи, без да си даваме сметка какъв е нашият проблем. Най-големият проблем е, че имаме политически проблем с изборите, а постоянно търсим технически решения.

Това мнение изказа пред БНР Даниел Стефанов от Центъра за електорални изследвания към Нов български университет преди експертната дискусия за изборния процес.

"Проблемът с доверието в изборния процес е политически въпрос. За да се намали напрежението, може да има технически мерки, които да подпомогнат наново създаването на доверие. Това, което ние правим, е обратното. Знаем, че имаме такъв проблем с общественото, с политическото доверие в изборите и искаме с технически способи да го решим, без обаче да обръщаме внимание на всички малки детайли, които създават доверието, когато имаш технически способ", посочи той и даде пример с частичното броене на гласовете, когато има машини или скенери. 

Няма машина без софтуер и няма софтуер, който сам по себе си е безгрешен, изтъкна Стефанов и добави:

"Трябва да имаме процеси, които да показват, че софтуерът работи така, както се очаква. Такива процеси имаме, но те са толкова недоразвити, че не вършат работата, която трябва - да убедят хората, експертите, политическите партии, че машината работи както трябва".

"Така въведохме машините и логично стигнахме до ситуацията, в която сме в момента", заключи той.

Не предлагаме готово решение, подчерта изборният експерт в интервю за предаването "Преди всички". 

"Имаме проблем с доверието и то в голяма степен е недоверие на политическо ниво". 

Той е категоричен, че честността на изборите не зависи от това с какво се гласува:

"Способът не гарантира честността на избора. Това трябва да разберат политиците. Нека се разберат кой какъв компромис може да направи". 

Ще се опитаме да повдигнем въпроса и да съживим дискусията, каза Стефанов. 

По думите му имаме хроничен проблем с ниската избирателна активност, който е изцяло политически, а избраните власти все по-трудно дават решение на ежедневните проблеми. 

За да издигнеш кандидат, трябва да искаш да спечелиш, коментира експертът относно желанието на демократичната общност да издигне общ кандидат за президентските избори. 

"Има хора, които създават свои емоционални и интелектуални балони, в които живеят в ежедневието си - четат книги, не гледат новини. Когато една политическа общност започне да живее в такъв балон, това е сериозен проблем. Няма как да имаш 346 хил. гласа на последните избори, а да си първият, който започва номинация за собствени кандидати на президентски избори. Подходът е сгрешен. Ако нямаш 1,5 млн. гласове, дори перфектният кандидат да намериш, няма как да стане. Разговорът трябва да е как да намерим 1,5 млн. гласа, за да може този кандидат да победи", обясни той.

Според него вероятността да има наследник на Радев с неговите възгледи като президент обаче е по-голяма от това, което демократичната общност си представя. Задачата им е сложна - те трябва да обръщат играта, подчерта Даниел Стефанов. 

Ако някой иска да започне дискусията за това, че имаме нужда от друг тип президент, трябва да започне тихи разговори с другите партии - кой, как, кого може да подкрепи, смята изборният експерт.

Цялото интервю на Силвия Великова с Даниел Стефанов в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.