Това заяви пред БНР адвокат Адела Качаунова от БХК след президентското вето върху разпродажбата на държавни имоти с отпаднало предназначение.
Ветото на президента в случая беше добре наложено, беше очаквано, но е недостатъчно, защото е частично, поясни тя. По думите ѝ "нещата, които остават след наложеното вето, са проблематични".
Улеснява се отчуждаването на имоти частна собственост, премахват се търгове с мотив бързина, удобство, икономия на процесите, но личи държавен подход, който се среща и при други промени, отбеляза Качаунова.
Прозрачността в знанието кой имот чий е, всеки да има достъп до тази информация – е много важна, коментира още адвокат Адела Качаунова във връзка с промените, според които Агенцията по вписванията вече няма да издава преписи от нотариални актове на други субекти, освен на юристи и пряко заинтересовани лица - собственици и наследници.
"Това би улеснило т.нар. измамници. Прозрачността е важна заради обществения контрол", твърди тя.
Предлага се и промяна в Закона за достъп до обществена информация, като под "хубави мотиви" се ограничава достъпът на гражданите до информация, предупреди още юристът от БХК.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
